Решение по делу № 2-496/2025 от 25.07.2025 | Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июля 2025 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-496/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 к Мариенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В иске указано, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 02.09.2024 выдало ФИО1 кредит в сумме 6 100 000 руб. на срок 181 месяц под 22,14% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 4 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с 09.01.2025 по 14.05.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 6 724 519,80 руб., в том числе: просроченные проценты - 608 672,17 руб., просроченный основной долг - 6 093 803,35 руб., неустойка за просроченный основной долг – 980 руб., неустойка за просроченные проценты - 21 064,28 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Мариенко <данные изъяты>: задолженность по кредитному договору № от 02.09.2024 за период с 09.01.2025 по 14.05.2025 (включительно) в размере 6 724 519,80 руб., (6 093 803,35 руб. просроченный основной долг, 608 672,17 руб. в просроченные проценты, 980 руб. неустойка за просроченный основной долг, 21 064,28 руб. –неустойка за просроченные проценты), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 71 071,64 руб, а всего взыскать: 6 795 591,44 рубль.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен заказным письмом с уведомлением о времени и месте судебного заседания по известному месту регистрации (ШПИ №). О причинах неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 02.09.2024 ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым, банк выдал ФИО1 кредит в сумме 6 100 000 руб. на срок 181 месяц под 22,14% годовых.

Кредитный договор подписан сторонами в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика с использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», посредством направления СМС-сообщения с кодом 02.09.2024 в 13:10:05. (л.д. 13)

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей. (л.д. 6-9)

Согласно п. 4 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, 09.01.2025 образовалась просрочка и за период с 09.01.2025 по 14.05.2025 сумма задолженности составила 6 724 519,80 руб., в том числе: просроченные проценты 608 672,17 руб., просроченный основной долг 6 093 803,35 руб., неустойка за просроченный основной долг 980 руб., неустойка за просроченные проценты 21 064,28 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является математически верным, не оспорен ответчиком.

Суд считает требования банка подлежащими удовлетворению в заявленном объеме. Оснований отказать в удовлетворении иска не имеется.

Требование о взыскании с ответчиков возврата государственной пошлины подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) с Мариенко <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 02.09.2024 за период с 09.01.2025 по 14.05.2025 в размере 6 724 519,80 рублей (6 093 803,35 руб. просроченный основной долг, 608 672,17 руб. просроченные проценты, 980 руб. неустойка за просроченный основной долг, 21 064,28 руб. неустойка за просроченные проценты), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 71 071,64 рубль, а всего взыскать 6 795 591,44 рубль.

Направить копию заочного решения не присутствующему в судебном заседании ответчику, а также истцу. Разъяснить, что ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 25.07.2025

<данные изъяты>