Дело № 2-1335/2022

УИД 56RS0033-01-2022-002438-14

Решение

Именем Российской Федерации

г. Орск 11 октября 2022 года

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Смирновой Н.В.,

при секретаре Цветковой Ж.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «МК-Строй» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ООО «МК-Строй», в котором просит расторгнуть договор поставки № от 24.06.2022, взыскать с ООО «МК-Строй» 75 649,45 руб., неустойку 45 389,67 руб., моральный вред в сумме 70 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В обоснование иска указал, что на сайте «Авито» он нашел объявление о продаже ответчиком газобетонных блоков. 24.06.2022 между ним и ООО «МК-Строй» заключен договор № на поставку газобетонных блоков на сумму 75 149,45 руб. После подписания договора и выставления счета он произвел оплату по договору. В соответствии с п. 2.2 заключенного между сторонами договора поставка должна быть осуществлена в течение 16 рабочих дней, то есть 08.07.2022, однако до настоящего времени ООО «МК-Строй» обязательства по договору не исполнил, поставку оплаченного товара не произвел. В адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть денежные средства, однако денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Определением суда от 19.09.2022 к участию в деле в порядке ст. 47 ГПК РФ привлечено Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «МК-Строй» в судебное заседание не явился. Извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялись по адресу организации: <адрес>, однако конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица является одним из идентифицирующих признаков юридического лица.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 54 ГК РФ, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 указанного кодекса), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Таким образом, суд полагает, что ООО «МК-Строй» надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, поскольку сообщения, доставленные по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, в данном случае считаются полученными юридическим лицом.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статься 456 ГК РФ определяет, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу ч. 1 ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно положений ч. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Части 1,2 ст. 499 ГК РФ устанавливают, что в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями. Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Из преамбулы ФЗ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» следует, что данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем в соответствии с вышеуказанным законом является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Продавец - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.06.2022 между ООО «МК-Строй», в лице генерального директора К.А.Ю., действующего на основании Устава, (поставщик) и ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки № Договор подписан сторонами, имеется оттиск печати ООО «МК-Строй».

Согласно п. 1 указанного договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупателя принять и оплатить в порядке и на условиях, определенных настоящим договором товарно-материальных ценностей в ассортименте и по цене в соответствии со счет-фактурой (приложение № 1), которая является неотъемлемой частью договора.

Суду представлена счет-фактура от 24.06.2022, согласно которой ООО «МК-Строй» обязался передать в собственность истца газобетонный блоки.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что общая стоимость товара составляет 75 149,45 руб.

Оплата ФИО1 произведена в сумме 75 649,45 руб. (75 149,45 руб.(оплата по договору)+500 руб. (комиссия)), что подтверждается чеком с мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» от 24.06.2022.

Таким образом, ФИО1 обязательства по договору исполнил, оплату за товар произвел в полном объеме.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что срок поставки товара производится в течение 16 рабочих дней после оплаты, то есть товар должен быть поставлен в срок не позднее 18.07.2022.

ФИО1 направил ответчику претензию с требованием поставить товар по договору от 24.06.2022, однако ответа на претензию не последовало.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений по иску, а также доказательств исполнения обязанности по поставке товара либо по возврату денежных средств не представлено.

Таким образом, суд считает доказанным тот факт, что до настоящего времени обязанность по поставке товара ответчиком не исполнена, денежные средства за товар истцу не возвращены.

Покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар (п. 1 ст. 463 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании заключенного между ФИО1 и ООО «МК-Строй» договора от 24.06.2022 расторгнутым, взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную за товар денежную сумму в размере 75 649,45 руб.

Разрешая требования о взыскании неустойки за период с 11.07.2022 по 11.09.2022 в размере 45 389,67 руб., суд приходит к следующему.

Статья 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусматривает последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю.

Так, договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. (п. 2)

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. (п.3).

Пунктом 3.2 договора от 24.06.2022 предусмотрена ответственность за нарушение сроков поставки товара в виде неустойки в размере 0,5% от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, когда должно быть исполнено обязательство, до дня, когда оно реально исполнено.

Размер неустойки суд определяет в размере 31 772,58 руб. исходя из расчета: 75 649,45 руб. х 0,5 % х 84 дня (с 19.07.2022 по 11.10.2022).

На основании ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», защита прав потребителей осуществляется судом.

Согласно ч. 1, 4 ст. 13 вышеуказанного закона, за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Доказательств того, что неисполнение обязательств по поставке товара произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом, ООО «МК-Строй» е представлено.

Статья 15 ФЗ № 2300-1 предусматривает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, суд руководствуется требованиями разумности и справедливости (ст. 151, 1101 ГК РФ). Действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, в судебном заседании установлено, что истец переживал, в связи с тем, что товар не был поставлен, он был лишен возможности осуществлять строительство.

На основании изложенного, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., в удовлетворении требований в большем размере, суд считает необходимым отказать.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 ФЗ № 2300-1, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При таких обстоятельствах, с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя подлежит взысканию штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, т.е. в размере 58 711,01 руб. ((75 649,45 руб. + 31 772,58 руб. + 10 000 руб.) x 50%)

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по госпошлине в сумме 4 822,66 руб. в доход местного бюджета МО г, поскольку истец от уплаты госпошлины освобожден в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, в том числе 4 522,66 руб. – за требования имущественного характера, 300 руб. – за требование неимущественного характера.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор поставки № от 24.06.2022, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «МК-Строй» и ФИО1.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МК-Строй» (ИНН №) в пользу ФИО1 уплаченную за товар денежную сумму в размере 75 649,45 руб., неустойку за нарушение срока поставки товара – 31 772,58 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 58 711,01 руб.

В удовлетворении требований в большем объеме отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МК-Строй» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 822,66 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Орска.

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2022 года

Судья /подпись/ Н.В. Смирнова