Дело № 2 – 3515/2022

73RS0002-01-2022-006245-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 05 сентября 2022 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Кузьминой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине. Исковые требования мотивированы тем, что 04 марта 2008 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Договор был заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 04.03.2008 года, Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Банк Русский Стандарт», графике платежей. В заявлении от 04.03.2008 г. ответчик просил заключить с ним кредитный договор в рамках которого открыть ему банковский счет, испльзуемый в рамках кредитного договора: предоставить ему кредит в размере 143 098 рублей 23 копейки путем зачисления суммы кредита на счет. При заключении догвра стороны соглсовали следующие его услдовия: срок предоставления кредита - 1095 дней с 04.03.2008 года по 04.03.2011 года, процентная ставка по договору - 29 % годовых. В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В соответствии с Условиями, с целью погашения ответчиком задолженности, Банк выставил ответчику заключительное требование об оплате хадолженности в сумме 76 213 рублей 97 копеек не позднее 08.06.2010 года, однако требование Банка ответчикм не исполнено. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 72 589 рублей 16 копеек, из которой: сумма основного долга в размере - 68 408 рублей 01 копейка, проценты в размере 4 181 рубль 15 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 2 377 рублей 67 копеек.

В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя Банка.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о применении к заявленным требованиям срок исковой давности, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным представленных сторонами доказательств.

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 04 марта 2008 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Договор был заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 04.03.2008 года, Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Банк Русский Стандарт», графике платежей.

В заявлении от 04.03.2008 г. ответчик просил заключить с ним кредитный договор в рамках которого предоставить ему кредит в размере 143 098 рублей 23 копейки путем зачисления суммы кредита на счет.

При заключении договора стороны согласовали следующие его условия: срок предоставления кредита - 1095 дней с 04.03.2008 года по 04.03.2011 года, процентная ставка по договору - 29 % годовых.

В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

В соответствии с Условиями, с целью погашения ответчиком задолженности, Банк выставил ответчику заключительное требование от 08.05.2010 года об оплате задолженности в сумме 76 213 рублей 97 копеек не позднее 08.06.2010 года, однако требование Банка ответчикм не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по указанному кредитному договору, задолженность составляет в размере 72 589 рублей 16 копеек, из которой: сумма основного долга в размере - 68 408 рублей 01 копейка, прценты - 4 181 рубль 15 копеек.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

По общему правилу, в силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, началом течения срока исковой давности является момент, когда лицо узнало или должно было узнать, что его право нарушено.

В связи с этим, началом течения срока исковой давности можно считать дату, когда банк узнал, что его права нарушены.

Судом установлено, что Банк выставил ответчику заключительное требование от 08.05.2010 года об оплате задолженности в сумме 76 213 рублей 97 копеек не позднее 08.06.2010 года, однако требование Банка ответчикм не исполнено.

По истечении срока исполнения заключительного требования до 08.06.2010 года Банк не обратился в суд с требованием, о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору в пределах трехгодичного срока исковой давности с момента, когда банк узнал, что его права нарушены – с 08.05.2010 года.

Доказательств иного, суду не представлено.

В соответствии со ст.199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая установленные судом обстоятельства пропуска истцом срока исковой давности, в иске надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Н.А. Колбинова