Дело № 2а-776/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гаврилов Посад Ивановской обл. 21 июля 2023 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Крайновой Е.А.,

с участием прокурора Гаврлово-Посадского района Ивановской области Троицкого С.А.,

представителя административного истца – ОП №10 (г.Гаврилов Посад) МО МВД России "Тейковский" по доверенности ФИО1, имеющей высшее юридическое образование, представившей копию диплома 137724 1867448, рег. № 8348/3 от 24.01.2016 года,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Поцелуевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отделения полиции №10 (г. Гаврилов Посад) МО МВД России "Тейковский" ФИО3, действующего по доверенности, о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения полиции №10 (г. Гаврилов Посад) МО МВД РФ «Тейковский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов согласно п.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) дополнительного ограничения в рамках административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Из заявления следует, что ФИО2 имеет судимость по приговору Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

Решением Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные ограничения обязательной явкой на регистрацию 3 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные этим органом.

Решением Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные ограничения обязательной явкой на регистрацию 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные этим органом; запретом пребывания в местах торговли спиртными напитками в розлив.

Поднадзорный ФИО2 характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение ограничения, установленного судом, а именно не выполнил соблюдение административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц (назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток); ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте (назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей).

По мнению административного истца в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и иных правонарушений требуется установление дополнительных ограничений в рамках административного надзора.

В судебном заседании представитель ОП №10 (г.Гаврилов Посад) МО МВД России "Тейковский" по доверенности ФИО1 поддержала административное исковое заявление в полном объеме по основаниям в нем изложенным. Образ жизни, ведомый поднадзорным лицом, свидетельствует о необходимости возложения дополнительных ограничений, поскольку ФИО2 злоупотребляет спиртные напитки, неоднократно допускал явку на регистрацию в состоянии опьянения. Круг общения поднадзорного лица дает основания предполагать, что он может совершить правонарушения в ночное время суток и в связи с употреблением алкоголя. На момент совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, он считался привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Административный ответчик ФИО2 согласился с административным исковым заявлением. Он пояснил, что факты привлечения к административной ответственности действительно имели место. Он согласен с характеристикой участкового уполномоченного полиции, составленной в отношении него. Однако, не считает себя зависимым от алкоголя лицом, хотя и может позволить себе выпить спиртного. Сведения о том, что он являлся в отдел полиции в состоянии алкогольного опьянения, не соответствуют действительности, поскольку во всех случаях он употреблял спиртное накануне дня регистрации, а в день регистрации у него было похмелье.

Прокурор Троицкий С.А. в своём заключении считал административное исковое заявление начальника ОП №10 (г.Гаврилов Посад) МО МВД России "Тейковский" о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Сведения о ведомом образе жизни являются основанием к возложению дополнительных ограничений, испрашиваемых административным истцом.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ.

В соответствии со ст.2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, приговором Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Из мест лишения свободы ФИО2 освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ряда административных ограничений. Административный надзор установлен в отношении ФИО2 в соответствии с действующим законодательством, решение вступило в законную силу.

Решением Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения - обязательной явкой на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом, в связи с неоднократным привлечением к административной ответственности.

Решением Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения - обязательной явкой на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные этим органом; запретом пребывания в местах торговли спиртными напитками в розлив, в связи с неоднократным привлечением к административной ответственности.

Согласно характеристике старшего участкового уполномоченного полиции ОП № 10 (г. Гаврилов Посад) МО МВД РФ «Тейковский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по месту жительства после освобождения характеризуется с удовлетворительной стороны, проживает с сожительницей, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, не трудоустроен (л.д.25).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Тейковского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение ограничения, установленного судом, а именно не выполнил соблюдение административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток (л.д.24). Административный арест он отбывал в период с 27 мая по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением начальника отделения полиции ОП № (г. Гаврилов Посад) МО МВД России "Тейковский" от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в общественном месте, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей (л.д.23).

В соответствии со статьей 4.6. КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Административный арест по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбыл ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение одного года со дня его отбытия, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, он считался подвергнутым административному наказанию лицом. Таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ФИО2 совершил, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть дважды в течение одного года привлекался к административной ответственности за правонарушение против порядка управления и правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности за действия, связанные с халатным отношением к соблюдению требований административного надзора, о ведомом им образе жизни, отсутствии трудовой занятости и официального источника доходов, дают правовые основания для установления ему дополнительного ограничения в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов. Доводы осужденного о том, что он на регистрацию являлся в трезвом виде, а употреблял алкоголь всегда накануне, не опровергают доводов административного истца и сведений, изложенных в характеристике участкового уполномоченного полиции, о злоупотреблении ФИО2 спиртными напитками.

Руководствуясь ч.1,3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, предложением административного истца о виде административных ограничений для ФИО2 суд считает необходимым установить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отделения полиции №10 (г. Гаврилов Посад) МО МВД России "Тейковский" ФИО3, действующего по доверенности, о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 , удовлетворить.

Дополнить ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес> проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечён к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в судебную коллегию Ивановского областного суда через Тейковский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом данного решения.

Председательствующий Е.А. Крайнова

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2023 года.