Решение по делу № 2-287/2023 от 24.08.2023

УИД 74RS0044-01-2023-000350-23

Гражданское дело № 2-287/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» августа 2023 года с.Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Е.А.,

при секретаре Думенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 (далее по тексту Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг за период с 05.10.2020 по 02.06.2023 – 462888,90 руб., просроченные проценты с 06.02.2023 по 02.06.2023 -78365,45 руб., также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8612,54 руб.

ПАО «Сбербанк России» обосновал требования тем, что с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на сумму 800 000 руб. на срок 36 мес. Для целей развития бизнеса. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливаются в размере 16% годовых. С даты, следующий за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 % годовых. Заявление о присоединение заемщика сформировано системе дистанционного банковского обслуживания, кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за пользование по нему не исполняет истец обратился за судебной защитной.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ.

В пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 Гражданского кодекса РФ» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Направление судебной повестки, в силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федераций (далее ГПК РФ), является одним из способов извещения лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования, в котором просил (был готов) получить кредит на счет № в сумме 800 000 рублей для развития бизнеса с процентной ставкой 16% годовых (л.д.12-15).

Настоящее заявление было сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРПУС Конлатинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания. Также представлен протокол проверки электронной подписи (л.д.31).

Заемщик ознакомлен с общими условиями кредитования для индивидуальных предпринимателей и ООО.

Заявление Заемщика является документом, подтверждающим факт заключения договора.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование и уплате неустойки, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 531906,11 рублей. Указано, что в случае неисполнения настоящего требования в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Банк обратиться в суд (л.д.25)

Из Сведений ФНС ФИО1 ИНН <***> ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.35)

Пунктом 3.1 Общих условий определено, что Банк обязуется предоставить Заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указными в Заявлении. Согласно п.3.2 выдача кредита производиться единовременным зачислением суммы кредита на счет Заемщика. Путном 3.3 предусмотрено, что исполнение обязательств по договору, в.т.ч уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончания погашения кредита. При отсуствии даты платежа в месяц очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца.

Из выписки о движении денежных средств по счету № видно, что сумма кредита 800000 рублей была зачислена на счет заемщика (л.д.39).

Дата последнего гашения произведена ДД.ММ.ГГГГ, более ежемесячных платежей ответчик не производил (л.д.39-54).

Регулярные платеж по кредиту составлял 28122, 00 рублей.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг за период с 05.10.2020 по 02.06.2023 – 462888,90 руб., просроченные проценты с 06.02.2023 по 02.06.2023 -78365,45 руб.

Неустойки и комиссии при их начислении истцом с ответчика не взыскиваются.

Расчет истца (л.д.54-57) проверен, признан верным., контррасчета не представлено.

Определяя размер задолженности, подлежащий взысканию, суд принимает представленный истцом расчет суммы долга за основу, поскольку данный расчет выполнен исходя из условий кредитного договора, с учетом внесенных заемщиком денежных средств, действующего законодательства, арифметически верный.

В силу 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8612,54 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг за период с 05.10.2020 по 02.06.2023 – 462888,90 руб., просроченные проценты с 06.02.2023 по 02.06.2023 - 78365,45 руб., также расходы по оплате государственной пошлины - 8612,54 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Чесменский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А.Костенко

<данные изъяты>