№ 5-848/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 11 октября 2022 года

Судья <данные изъяты> суда <адрес> Ходкин С.В., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <адрес>, зал 604, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, не работающей, не замужней, детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>-<адрес>, СНТ <данные изъяты>, <адрес>, и проживающей без регистрации на съемной квартире по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь на площади «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, выражая свою гражданскую позицию против мобилизации, без умысла на дискредитацию вооруженных сил РФ, нарисовала на асфальте вышеуказанной площади рисунок в виде сердца, внутри которого написала слова «Миру мир».

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился, хотя о дате и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, поскольку ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило, судом принято решение о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, суду пояснила, что своими действиями она просто выражала свое мнение по вопросу мобилизации в дозволенных рамках, написав фразу «Миру мир», при этом она не высказывала ни какого негативного мнения о вооруженных силах РФ и умысла их таким образом дискредитировать или воспрепятствовать их действиям она не преследовала. На данном месте она оказалась случайно, о том, что там происходит мероприятие «женщины в черном» она не знала. Сотрудники полиции при задержании осмотрели ее сотовый телефон и там ничего криминального не нашли.

Исследовав поступившие в суд материалы дела суд установил следующее.

На основании решения Президента Российской Федерации с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации» на территории Украины используются Вооруженные Силы Российской Федерации.

За публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь на площади «Единства и Согласия», расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, выражая свою гражданскую позицию против военных действий на территории любого государства со стороны агрессии Вооруженных сил Российской Федерации (далее –ВС РФ), с целью подорвать авторитет ВС РФ, нарисовала на асфальте вышеуказанной площади рисунок в виде сердца, внутри которого находилась надпись «Миру мир», чем, по мнению должностного лица, в присутствии неопределенного числа лиц совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.(л.д.3).

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Оценив указанные выше доказательства по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, в их совокупности, прихожу к выводу о том, что представленные доказательства являются достоверными, но не достаточными для вывода о наличии события административного правонарушения, а также о наличии вины и состава административного правонарушения в действиях ФИО1.

Факт нанесения на асфальте рисунка в виде сердца, внутри которого находилась надпись «Миру мир», подтвержден материалами дела.

Вместе с тем, содержание надписи «Миру мир» само по себе не свидетельствует о дискредитации использования Вооруженных сил Российской Федерации. Совершение иных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, ФИО1, не совершалось и не вменялось.

Доказательств того, что ФИО1 совершила данные действия с целью дискредитации использования Вооруженных сил Российской Федерации, материалы не содержат.

Таким образом, действия ФИО1, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В силу положений части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по данному делу об административных правонарушениях, подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. п.2 ч.1 ст.24.5 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить ввиду отсутствия в ее действиях состава данного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через <данные изъяты> районный суд <адрес>.

Судья С.В. Ходкин