Постановление по делу № 5-21/2023 от 22.02.2023 - об административном правонарушении, были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП, а также ст. 51 Конституции РФ. Права понятны. Ходатайств не поступало.

Административное дело №5-21/2023

УИД 09RS0007-01-2023-000190-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2023 года ст. Зеленчукская, КЧР

Судья Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Урусов Э.Д.

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в зале судебного заседания в здании Зеленчукского районного суда КЧР дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФ об АП, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП.

При рассмотрении материалов дела лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП, а также ст. 51 Конституции РФ. Права понятны. Ходатайств не поступало.

установил:

ФИО1 привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, находясь в общественном месте возле домовладения№2, расположенного по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии сотрудников полиции и ФИО3, на неоднократные просьбы сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок выразившееся в явном неуважении к обществу.

Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину свою признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился.

Обстоятельства вышеуказанного правонарушения подтверждаются следующими письменными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным полицейским ОР ППСП МО МВД России «Зеленчукский» ФИО6;

-рапортом начальника дежурной смены дежурной части МО МВД России «Зеленчукский» ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 01 минуту в дежурную часть МО МВД России «Зеленчукский» поступило сообщение от ФИО3 о том, что приехал ее брат и устроил скандал;

-объяснениями ФИО1, и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортами полицейского и инспектора 1–го мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Зеленчукский» ФИО5 и ФИО6;

-протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 доставлен в МО МВД России «Зеленчукский» ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 58 минут;

-протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП;

-справкой РГБУЗ «Зеленчукская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 может содержаться в ИАЗ МО МВД России «Зеленчукский».

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, доказана полностью совокупностью достоверных и объективных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФ об АП обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно имеющейся в материалах дела справке на физическое лицо ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КРФ об АП, а именно по ст. 20.21 КРФ об АП штраф по которому уплачен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек, в связи с этим суд относит указанное обстоятельство к отягчающим его административную ответственность.

В соответствии со ст. 3.1 КРФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будут достигнуты назначением наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КРФ об АП в срок административного ареста включается срок административного задержания.

В силу ч.4 ст.27.5 того же Кодекса срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 КРФ об АП.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.1, 29.5.-29.7, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 /одни/ сутки.

Срок ареста исчислять с момента доставления – ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 58 минут.

В силу требований ч.1 ст.32.8 КРФ об АП постановление судьи об административном аресте исполняется Органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Разъяснить ФИО1, что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить в Межмуниципальный отдел МВД России «Зеленчукский» для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии, через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Зеленчукского районного суда Э.Д. Урусов