УИД 50RS0№-03
дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 08 октября 2025 года
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи А.В. Девулина
с участием помощника
Домодедовского городского прокурора ФИО6
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес>. ФИО4, <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО3 на основании договора № о безвозмездной передаче жилья от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилое помещение, с кадастровым номером 50:28:0020806:1987, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес>. ФИО4, <адрес>. ФИО2 - бывшая супруга собственника, после расторжения брака с августа 2021 года выехала из жилого помещения. В настоящее время ответчик числится зарегистрированным в квартире истца, что подтверждается выпиской из домовой книги жилого помещения, однако, в жилом помещении истца не проживает, членом семьи истца не является, общего хозяйства стороны не ведут, коммунальные платежи ответчик не оплачивает, каких-либо договорных обязательству между истцом и ответчиком не имеется, личных вещей ответчика в жилом доме истца не имеется. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
Истец в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, судом извещалась надлежащим образом. Письменных пояснений, либо возражений, суду не предоставила.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – УМВД России по г.о. <адрес> – представителя не направило, судом извещено.
Помощник Домодедовского городского прокурора ФИО6 полагала иск не подлежащим удовлетворению, поскольку, согласно сведениям, предоставленным УМВД России по г.о. Домодедово, Центром адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства в <адрес>.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав заключение по делу помощника Домодедовского городского прокурора, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, а суд согласно ст.67 ГПК РФ оценивает все представленные в материалы дела доказательства.
Из материалов дела усматривается, что ФИО3 на основании договора № о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилое помещение, с кадастровым номером 50:28:0020806:1987, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес>. ФИО4, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН (л.д.15-16,24-27,31-34)
Между истцом и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, в период которого, ответчик с согласия истца была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес>. ФИО4, <адрес> (л.д.12-13,61).
Брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным Отделом службы записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что ответчик в жилом помещении по указанному адресу не проживает, коммунальных платежей не оплачивает, ее личные вещи по указанному адресу отсутствуют.
При обращении в суд истец предоставил суду выписку из домовой книги жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес>. ФИО4, <адрес> из которой следует, что ответчик постоянно зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно предоставленным по запросу суда сведениям из регистрационного досье ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ответчик в настоящее время не числится зарегистрированной по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес>. ФИО4, <адрес>, и, как следует из искового заявления, в жилом помещении истца не проживает, общего хозяйства стороны не ведут, коммунальные платежи ответчик не оплачивает, каких-либо договорных обязательству между истцом и ответчиком не имеется, личных вещей ответчика в жилом помещении истца не имеется При таких обстоятельствах, требование истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес>. ФИО4, <адрес> удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес>. ФИО4, <адрес> - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья А.В. Девулина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.