Дело № 2-399/2025 УИД: 66RS0060-01-2025 -000519-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2025 года п.г.т. Шаля Свердловской области
Шалинский районный суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Мироновой С.Н.,
при секретаре Рогожниковой В.А.,
с участием истца К.А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.В. к Администрации Шалинского муниципального округа, К.Е.В., К.С.В., К.В.В., Б.Г.В. о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил :
К.А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Шалинского муниципального округа с требованием о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером 66:31:1701001:54, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования как за фактически принявшим наследство.
В обоснование заявленных требований указано, что согласно свидетельству о рождении истца его родителями значатся ФИО2 и ФИО3. Согласно справке о рождении матерью отца истца (бабушкой по линии отца) является ФИО4. Бабушка истца по линии отца ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Бабушка была зарегистрирована по адресу: <адрес>, на день ее смерти с ней был зарегистрирован ее сын - отец истца ФИО2, наследник первой очереди. Отец истца ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства установленные вступившим в законную силу определением Шалинского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ и имеют преюдициальную силу. Таким образом, пока не доказано иное, отец истца будучи совместно зарегистрированным фактически принял наследство после смерти своей матери - ФИО4 в виде земельного участка <адрес> имея там регистрацию, проживая в доме и облагораживая земельный участок. После смерти отца истец фактически принял наследство как наследник первой очереди. Земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером 66:31:1701001:54 принадлежит на праве собственности бабушке ФИО4. Правовыми основаниями иска указаны ст.ст. 1110, 1112, 1113, 1142. 1152, 1153 ГК РФ.
В ходе судебного разбирательства истец К.А.В. исковые требования увеличил, и попросил включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: <адрес>.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков привлечены К.Е.В., К.С.В., К.В.В., Б.Г.В.
В судебном заседании истец К.А.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Шалинского МО надлежащим образом извещённый о дате, времени, месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против иска не возражал. Спорное имущество в реестре муниципальной собственности не числится (л.д.43).
Согласно ответу на запрос Государственного автономного учреждения социального обслуживания <адрес> Б.Г.В. находится в отделении временного проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не может присутствовать в судебном заседании по состоянию здоровья. Просит рассмотреть дело по иску К.А.В. без ее присутствия (л.д.75).
Ответчики К.Е.В., К.С.В., ФИО2 надлежащим образом извещенные о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явились по неизвестной причине.
Суд с учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил о рассмотрении дела при данной явке.
Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что дом в <адрес> расположен напротив дома, в котором он проживает - 34. С 2015 – 2017 он стал рыбачить в <адрес>, останавливался у отца истца - ФИО10. После смерти ФИО10 он построил дом №, и летом в нем проживает. На участке истца стоит небольшой домик, кроме ФИО10 там никого не было. Когда свидетель строил свой дом, К.А.В. окашивал участок, обрабатывал его после смерти отца, других лиц на этом участке не было, только К.А.В..
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.24).
Из реестрового дела участка с кадастровым номером 66:331:1701001:54, свидетельства о праве собственности следует, что земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит ФИО4 в размере 0,17 га, на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.24, л.д.31 гражданского дела №).
Согласно выписки ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 66:31:1701001:54, расположенный по адресу: <адрес> видно, что его площадь составляет 1700 кв.м, категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.105).
Из свидетельства о праве собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по адресу: <адрес> следует, что он принадлежит Б.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, площадью 1560 кв. м, в плане к свидетельству указан адрес участка: <адрес> (л.д.41-42).
Решением Шалинского районного суда Свердловской области от 18.06.2019 установлен факт, что в свидетельство о праве собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, принадлежащий Б.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, площадью 1560 кв. м, неправильно указан адрес <адрес> правильным следует считать адрес: <адрес> (л.д.115).
Из выписки ЕГРН на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> следует, что он расположен в границах объекта недвижимости с кадастровым номером 66:31:1701001:130 (земельного участка площадью 1560 кв.м., имеет сведения о расположении земельного участка по адресу: <адрес>
Таким образом, указанными выше доказательствами подтверждено, что ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 66:31:1701001:54, расположенный по адресу <адрес> видно, что его площадь составляет 1700 кв.м,категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.
Детьми ФИО4 являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Б.Г.В. (ФИО14) Б.Г.В., К.С.В., К.Е.В., К.В.В. (л.д.25, л.д.9, 10, 39, 46, 56, 57, 59, 60, 62 гражданского дела №).
На момент смерти ФИО4 она была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней был зарегистрирован сын ФИО2. Иные лица по данному адресу не зарегистрированы (л.д.45-47).
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.26).
Сыном ФИО2 является К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, других детей ФИО2 не имеет, в браке на момент смерти ФИО2 не состоял (л.д.27,38-39).
Из ответа на запрос нотариуса пгт. Шаля и <адрес> следует, что наследственные дела после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Шалинской нотариальной контре не заводилось, завещания, отмены завещаний от указанных лиц не удостоверялись (л.д.48).
Определением Шалинского районного суда Свердловской области от 03.10.2018 заявление Б.Г.В. об установлении факта имеющего юридическое значение, оставлено без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве. Определение обжаловано, апелляционным определением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, частная жалоба заявителя без удовлетворения (л.д.10-11,106).
Из межевого плана на земельный участок с кадастровым номером 66:31:1701001:54, расположенный по адресу: <адрес> следует, что его уточненная площадь составила 1620 кв.м. заказчиком межевого плана выступил К.А.В. (л.д.12-20).
Согласно открытых сведений с сайта Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственные дела после смерти ФИО4, ФИО2 не заводились (л.д.22-23).
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
Сведений о том, что наследники первой очереди после смерти ФИО4 – ее дети К.Е.В., К.С.В., К.В.В., Б.Г.В. вступали в наследство после смерти данного наследодателя в материалах дела не имеется, кроме того, ими возражения против иска не представлены.
Данные обстоятельства дают основание для удовлетворения исковых требований.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Завещания от имени наследодателя не составлялось, поэтому в данном случае имеет место наследование по закону.
В соответствии ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятие наследства осуществлено путем фактического принятия наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, данным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Представленные истцом доказательства подтверждают доводы истца о том, что его отец ФИО2 фактически принял наследств после смерти своей матери ФИО4, поскольку был зарегистрирован с ней на момент смерти, поэтому приобрёл право собственности на земельный участок в <адрес>, поэтому данное имущество подлежит включению в состав наследства после его смерти, в свою очередь истец К.А.В. фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО2, обрабатывая указанный выше земельный участок, таким образом, он является единоличным собственником указанного имущества.
С учетом изложенного, суд находит возможным иск К.А.В. удовлетворить в полном объеме, поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им по своему усмотрению, а также с учетом того, что признание данного права необходимо истцу для государственной регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество.
Суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно статье 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» - права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
При отсутствии причин, препятствующих государственной регистрации перехода права и (или) сделки с объектом недвижимости, наличие судебного спора о зарегистрированном праве не является основанием для отказа в государственной регистрации перехода такого права и (или) сделки с объектом недвижимости.
Заявления о взыскании судебных расходов не поступало.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Иск К.А.В. (СНИЛС №) к Администрации Шалинского муниципального округа (ИНН <***>), К.Е.В., К.С.В., К.В.В., Б.Г.В. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: <адрес>
Признать за К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок с кадастровым номером 66:31:1701001:54, уточненной площадью 1620 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования как за фактически принявшим наследство после смерти своего отца ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 25.12.2025
Председательствующий судья С.Н. Миронова