77RS0032-02-2024-019242-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2025 года дело № 2-1073/25
Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к адрес о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику адрес, в котором просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Требования мотивированы тем, что 16.06.2021 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству истца были причинены механические повреждения. Автомобиль истца на момент происшествия был застрахован в адрес по договору КАСКО по рискам «Повреждение», «Хищение». 21.06.2021 истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении. 25.06.2021 ответчик уведомил истца о необходимости предоставления дополнительных документов, которые истец предоставил 29.06.2021. В целях определения механизма образования повреждений транспортного средства Ответчик организовал проведение транспортно-трасологического исследования с привлечением ООО «Прайсконсалт». По результатам проведенного исследования согласно экспертного заключения № 1926818 от 05.07.2021 было установлено, что с технической точки зрения лишь только повреждения накладки крыла заднего левого задней, накладки крыла заднего левого передней, двери задней правой, накладки крыла заднего правого передней могли быть получены при обстоятельствах и механизме заявленного ДТП, все прочие поврежденные элементы Транспортного средства были получены при иных обстоятельствах (в процессе эксплуатации Транспортного средства) не связанных с рассматриваемым событием. 09.07.2021 Ответчик уведомил Истца о выдаче направления на ремонт Транспортного средства на СТОА ООО «Техцентр на Дорожной» для осуществления восстановительного ремонта Транспортного средства, за вычетом повреждений, не относящихся к заявленному событию. 09.07.2021 ответчик также сообщил истцу о частичном отказе в выплате страхового возмещения за повреждения переднего бампера, накладки переднего бампера, ПТФ правой, фары правой, заглушки правого ФО, крыла заднего правого, капота, ручки двери задней левой, крышки левого зеркала, зеркального элемента левого зеркала, накладки ветрового стекла, обшивки багажника на основании проведенного транспортно-трасологического исследования. Истец предоставил Транспортное средство на СТОА для проведения восстановительного ремонта. Истцу был проведен восстановительный ремонт Транспортного средства по выданному направлению ответчика, что подтверждает заказ-наряд № 4451444 от 27.04.2022. 06.07.2023 ответчик обратился к Финансовому уполномоченному для разрешения спорной ситуации. Финансовый уполномоченный пришел к выводу, что повреждения номерного знака переднего, облицовки бампера переднего, фары правой, решетки радиатора, фары левой, капота (частично, деформации в передней части), поперечины передка, дефлектора радиаторов, радиатора системы кондиционирования, радиатора системы охлаждения, расширителя крыла переднего правого, двери задней правой, расширителя двери задней правой, корпуса зеркала наружного левого (царапины, риски и потертости), ручки наружной двери задней левой, расширителя двери задней левой, расширителя боковины задней левой (частично, горизонтальные следы) имеют отношения к рассматриваемому страховому случаю от 16.06.2021. По результатам заключения эксперта ООО «Ф1 Ассистанс» от 27.07.2023 № У-23-73477/3020-004 установлено, что ответчиком страховое возмещение осуществлено не в полном объеме, соответственно, требование истца о выплате страхового возмещения в денежной форме является обоснованным. Согласно заключению эксперта ООО «Ф1 Ассистанс» от 23.08.2023 № У-23-73477/3020-016 стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства за повреждения, имеющие отношения к рассматриваемому страховому случаю от 16.06.2021, за вычетом повреждений, устраненных ответчиком в ходе произведенного ремонта Транспортного средства без учета износа составляет сумма, с учетом износа – сумма Стоимость Транспортного средства до повреждения на дату ДТП составляет сумма 20.10.2023 между сторонами было заключено соглашение об урегулировании убытка и порядка выплаты страхового возмещения по договору страхования, согласно которому ответчик выплачивает истцу страховое возмещение в размере сумма 24.10.2023 ответчик произвел выплату страхового возмещения истцу в размере сумма В связи с просрочкой выплаты ответчиком страхового возмещения истец обратился в суд.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснил, что согласен с расчетом, который представлен стороной адрес.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания, направил в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому против удовлетворения исковых требований возражал.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что 16.06.2021 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству истца были причинены механические повреждения.
Автомобиль истца на момент происшествия был застрахован в адрес по договору КАСКО по рискам «Повреждение», «Хищение».
21.06.2021 истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.
25.06.2021 ответчик уведомил истца о необходимости предоставления дополнительных документов, которые истец предоставил 29.06.2021.
В целях определения механизма образования повреждений транспортного средства Ответчик организовал проведение транспортно-трасологического исследования с привлечением ООО «Прайсконсалт». По результатам проведенного исследования согласно экспертного заключения № 1926818 от 05.07.2021 было установлено, что с технической точки зрения лишь только повреждения накладки крыла заднего левого задней, накладки крыла заднего левого передней, двери задней правой, накладки крыла заднего правого передней могли быть получены при обстоятельствах и механизме заявленного ДТП, все прочие поврежденные элементы Транспортного средства были получены при иных обстоятельствах (в процессе эксплуатации Транспортного средства) не связанных с рассматриваемым событием.
09.07.2021 ответчик уведомил истца о выдаче направления на ремонт Транспортного средства на СТОА ООО «Техцентр на Дорожной» для осуществления восстановительного ремонта Транспортного средства, за вычетом повреждений, не относящихся к заявленному событию.
09.07.2021 ответчик также сообщил истцу о частичном отказе в выплате страхового возмещения за повреждения переднего бампера, накладки переднего бампера, ПТФ правой, фары правой, заглушки правого ФО, крыла заднего правого, капота, ручки двери задней левой, крышки левого зеркала, зеркального элемента левого зеркала, накладки ветрового стекла, обшивки багажника на основании проведенного транспортно-трасологического исследования.
Истец предоставил Транспортное средство на СТОА для проведения восстановительного ремонта.
Истцу был проведен восстановительный ремонт Транспортного средства по выданному направлению ответчика, что подтверждает заказ-наряд № 4451444 от 27.04.2022, ответчик произвел оплату ремонта в размере сумма
08.11.2022 истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения и неустойки.
10.11.2022 ответчик уведомил истца об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
06.07.2023 ответчик обратился к Финансовому уполномоченному для разрешения спорной ситуации.
24.08.2023 Финансовым уполномоченным вынесено решение о прекращении рассмотрения обращения.
По результатам заключения эксперта ООО «Ф1 Ассистанс» от 27.07.2023 № У-23-73477/3020-004 установлено, что ответчиком страховое возмещение осуществлено не в полном объеме, соответственно, требование истца о выплате страхового возмещения в денежной форме является обоснованным.
Согласно заключению эксперта ООО «Ф1 Ассистанс» от 23.08.2023 № У-23-73477/3020-016 стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства за повреждения, имеющие отношения к рассматриваемому страховому случаю от 16.06.2021, за вычетом повреждений, устраненных ответчиком в ходе произведенного ремонта Транспортного средства без учета износа составляет сумма, с учетом износа – сумма Стоимость Транспортного средства до повреждения на дату ДТП составляет сумма
20.10.2023 между сторонами было заключено соглашение об урегулировании убытка и порядка выплаты страхового возмещения по договору страхования, согласно которому ответчик выплачивает истцу страховое возмещение в размере сумма
24.10.2023 ответчик произвел выплату страхового возмещения истцу в размере сумма
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 № 19 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества» в случае нарушения срока выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества страховщик уплачивает неустойку, предусмотренную договором страхования, а в случае отсутствия в договоре указания на нее - проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму невыплаченного страхового возмещения.
Страхователь (выгодоприобретатель), являющийся потребителем финансовых услуг, при нарушении страховщиком обязательств, вытекающих из договора добровольного страхования, наряду с процентами, предусмотренными статьей 395 ГК РФ, вправе требовать уплаты неустойки, предусмотренной статьей 28 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Неустойка за просрочку выплаты страхового возмещения, предусмотренная пунктом 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», исчисляется от размера страховой премии по реализовавшемуся страховому риску либо от размера страховой премии по договору страхования имущества в целом (если в договоре страхования не установлена страховая премия по соответствующему страховому риску) и не может превышать ее размер.
Право на получение неустойки за просрочку исполнения страхового возмещения принадлежит лицу, имеющему право на получение страхового возмещения.
Сумма процентов, установленных статьей 395 ГК РФ засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства (пункт 1 статьи 394 и пункт 2 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 41).
В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Нарушение сроков выплаты страхового возмещения в пределах страховой суммы представляет собой нарушение исполнения страховщиком денежного обязательства перед страхователем по договору страхования, за которое предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов, начисляемых на сумму подлежащего выплате страхового возмещения в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. По настоящему делу истцом заявлены требования о взыскания процентов согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а не требования о взыскании штрафной неустойки, предусмотренной Законом о защите прав потребителей, и взыскание решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг названной неустойки не лишает его права на получение от допустившего просрочку должника процентов за пользование его денежными средствами.
Таким образом, на ответчика может быть возложена предусмотренная статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность, направленная на защиту имущественных интересов лица, чьи денежные средства незаконно удерживались, в то время как неустойка, закрепленная в пункте 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», носит штрафной характер и ее взыскание не преследует цель компенсации потерь потребителя.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2021 по дату выплаты страхового возмещения.
Страховое возмещение выплачено 24.10.2023, что подтверждается платежным поручением и сторонами не оспаривалось.
Согласно расчету истца за период с 16.08.2021 по 24.10.2023 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит сумма
Согласно контр-расчету ответчика за период с 16.08.2021 по 24.10.2023 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит сумма с которым истец в ходе рассмотрения дела согласился.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в размере сумма
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с адрес в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, в остальной части иска отказать.
Взыскать с адрес пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья фио
решение изготовлено в окончательной форме 30 января 2025 года