Решение по делу № 2А-14830/2022 от 08.12.2022 | Одинцовский городской суд (Московская область)

Дело № 2А-14830/2022

50RS0031-01-2022-019623-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» декабря 2022года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.,

с участием прокурора Андриевской А.С.

при секретаре Вавиленковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УМВД России по Одинцовскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УМВД России по Одинцовскому городскому округу обратился в суд к административному ответчику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. дополнительного административного ограничения в виде:

- запрета на посещение мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны).

В обоснование требований указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ранее был осужден 27.08.2018 года Приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 29.04.2022 года по отбытии срока наказания из ФКУ РЖ-3 УФСИН России по Ярославской области. Решением Угличского районного суда Ярославской области от 16.03.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания с одновременным установлением в отношении него следующего административного ограничения в виде:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО1 поставлен на учет 05.05.2022 года, был предупрежден о недопустимости нарушения установленных ограничений и совершения административных правонарушений.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении № 0403191 от 16.06.2022 года по ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП к административному наказанию в виде предупреждения, постановлением мирового судьи судебного участка № 322 Одинцовского судебного района Московской области от 01.09.2022 года по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП к административному наказания в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

В судебное заседание представитель УМВД России по Одинцовскому г/о явилась, на удовлетворении требований настаивала.

ФИО1 в судебное заседание явился, возражений не представил.

Суд, выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ранее был осужден 27.08.2018 года Приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 29.04.2022 года по отбытии срока наказания из ФКУ РЖ-3 УФСИН России по Ярославской области.

Решением Угличского районного суда Ярославской области от 16.03.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания с одновременным установлением в отношении него следующего административного ограничения в виде:

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.201 1 года № 64- Ф’З «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Анализ исследованных материалов, с учетом положений норм Федеральною закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также личности ФИО1 и его поведения, свидетельствующее, что он не встал на путь исправления, суд считает целесообразным добавить дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23:00 до 06:00 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности в ночное время.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272,273, 298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Установить поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. дополнительного административного ограничения в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23:00 до 06:00 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности в ночное время.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10-дней с момента вынесения.

Федеральный судья Л.Н.Захарова

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2022 года