Дело №2а-2326/2023

24RS0032-01-2023-000687-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 20 марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гридасовой Т.Ю.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить административные ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период с 21-30 до 06-30. Требования мотивированы тем, что ФИО1 проживает по адресу: <...> <адрес> матерью, работает неофициально, замечен в злоупотреблении спиртными напитками в быту, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности. Состоит на учете в ОП № МУ МВД России «Красноярское» под административным надзором. Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 26.05.2020 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения: - обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет пребывания в определенных местах – барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося метом жительства или пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов. 30.07.2020 ФИО1 поставлен на учет в ОП № 4 МУ МВД «Красноярское», предупрежден об ответственности за совершение административных правонарушений, о несоблюдении ограничений, установленных судом, а также предупрежден по ст. 314.1 УК РФ. За неоднократное привлечение к административной ответственности в отношении ФИО1 решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 15.03.2021 дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки в ОВД 2 раза в месяц. Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 21.12.2021 дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки в ОВД 3 раза в месяц. ФИО1 с момента постановки на учет на путь исправления не встал, допустил административные правонарушения в течение одного года: - постановлением мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска от 13.04.2022 №5-371/22 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; - постановлением мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска от 13.04.2022 №5-372/22 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; - постановлением мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска от 13.04.2022 №5-373/22 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; - постановлением мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска от 13.04.2022 №5-374/22 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; - постановлением ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» 08.11.2022 ФИО1 № привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ.

Административный истец в лице инспектора группы ОАН ОУУП и ДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО5, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержал требования административного истца.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

На основании ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со ст. 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 26.05.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения: - обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет пребывания в определенных местах – барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося метом жительства или пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов.

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 15.03.2021 ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки в ОВД 2 раза в месяц.

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 21.12.2021 ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки в ОВД 3 раза в месяц.

С 30.07.2020 ФИО1 состоит на учете в ОП № 4 МУ МВД «Красноярское».

ФИО1 в период неснятой и непогашенной судимости и в течение срока административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (глава 19 КоАП РФ), что подтверждается: - четырьмя постановлениями мирового судьи судебного участка № 57 Ленинского района г. Красноярска от 13.04.2022 №№5-371/22, 5-372/22, 5-373/22, 5-374/22 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста 10 суток по каждому;

- постановлением ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» 08.11.2022 ФИО1 № привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 100 руб.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу.

Как разъяснено в пунктах 22 и 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При таком положении, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, который в течение срока административного надзора привлекался к административной ответственности за указанные выше административные правонарушения, суд полагает необходимым дополнить административные ограничения, установленные решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 26.05.2020, следующим ограничением: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21-30 до 06-30.

Дополнение ФИО1 указанного административного ограничения будет способствовать достижению задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо в течение установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 26.05.2020 установлен административный надзор, следующим административным ограничением: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 21-30 до 06-30 часов.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Т.Ю. Гридасова