Дело № 2-45/2025

УИД 75RS0030-01-2025-000048-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Нерчинский Завод 14 мая 2025 года

Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Степановой А.С.,

при секретаре Абрамовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения социального обслуживания Калганский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Улыбка», действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, Комитета образования администрации Нерчинско-Заводского муниципального округа, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к администрации Нерчинско-Заводского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании право собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры, расположенной в жилом доме по адресу: <адрес> 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Наследником после смерти ФИО3, является ее несовершеннолетние дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В установленный шестимесячный срок несовершеннолетние ФИО1, ФИО2 не приняли наследство по причине того, что не знали об открытии наследства и пропустили срок, определенный законом. В установленный срок для принятия наследства несовершеннолетние ФИО1, ФИО2 находились под опекой (попечительством) в семье дедушки ФИО4, который в законный срок не обратился к нотариусу, чтобы принять наследство. В последующем опека прекращена, в связи со смертью опекуна. Над несовершеннолетним ФИО2, на основании постановления администрации Нерчинско-Заводского муниципального округа ДД.ММ.ГГГГ над несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена опека (попечительство) по настоящее время ФИО5 Просят восстановить ФИО1, ФИО2 срок для принятия наследства, признать право собственности в порядке наследования.

Определением Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 15.04.2025 гражданские дела № 2-45/2025 по исковому заявлению ГУСО Калганский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Улыбка», действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, № 2-62/2025 по исковому заявлению Комитета образования администрации Нерчинско-Заводского муниципального округа, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО6, в объединены в одно производство, делу присвоен единый номер № 2-45/2025.

Истец ГУСО Калганский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Улыбка» надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание своего представителя не направил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Истец Комитет образования администрации Нерчинско-Заводского муниципального округа надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание своего представителя не направил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Ответчик Администрация Нерчинско-Заводского муниципального округа надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание своего представителя не направил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Прокуратура Нерчинско-Заводского района надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание своего представителя не направил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требвоаний ФИО5, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее – ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Независимо от установленного законом способа принятия наследства, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Из материалов дела следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи акта о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на запрос Отдела ЗАГС Нерчинско-Заводского района записи актов о заключении брака ФИО3 о расторжении ею брака, имеются записи актов о рождении ФИО1, ФИО2

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действующая за себя, и как законный представитель несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 купила в общедолевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действующая за себя, и как законный представитель несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 купила в общедолевую собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно выписки из ЕГРН квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № находится в общедолевой собственности ФИО3, ФИО2, ФИО1 по 1/3 доли.

Согласно выписки из ЕГРН земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № находится в общедолевой собственности ФИО3, ФИО2, ФИО1 по 1/3 доли.

Из доводов искового заявления, следует, что несовершеннолетний ФИО2, несовершеннолетняя ФИО1, не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, в виду своего несовершеннолетнего возраста, и в связи с тем, что опекуном ФИО4, под опекой которого они находились в тот момент, не были приняты меры по принятию и оформлению ими наследства, оставшегося после смерти ФИО3

Доказательств, опровергающих доводы истца, в деле не имеется, каких-либо возражений, правопритязаний со стороны иных лиц также не заявлено, в связи с чем, данное обстоятельство суд находит установленным.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска срока установленного для принятия наследства, поскольку совокупность обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства, истцами доказана.

По приведенным выше мотивам в их совокупности суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, считает необходимым восстановить ФИО2, ФИО1 срок для принятия наследства, открывшееся после смерти их матери ФИО3

Также суд полагает возможным признать, что ФИО2 принял наследство, в связи с чем, приобрел право собственности на следующее имущество: 1/6 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу <адрес>, общей площадью № долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью №.; ФИО1 приняла наследство, в связи с чем, приобрела право собственности на следующее имущество: 1/6 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью №., 1/6 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью №.

По приведенным выше мотивам в их совокупности суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения социального обслуживания Калганский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Улыбка», действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, Комитета образования администрации Нерчинско-Заводского муниципального округа, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (свидетельство о рождении №) срок для принятия наследства после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (свидетельство о рождении №) право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью №, 1/6 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью №

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт №) срок для принятия наследства после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт №) право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес> общей площадью № 1/6 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> общей площадью №

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи жалобы через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2025 г.

Председательствующий Степанова А.С.

Копия верна.

Судья Нерчинско-Заводского районного суда Степанова А.С.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-45/2025

Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края.