№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при ведении протокола судебного заседания секретарем Скоковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее – ПАО Банк ВТБ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 999 731 рублей 57 копеек на срок 60 месяцев под 10,9 % годовых, которые последний обязался возвратить и уплатить проценты за пользование кредитом. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязанности по возврату денежных средств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 505 745 рублей 19 копеек.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность в сумме 505 745 рублей 19 копеек, из которых 465 404 рублей 92 копейки – основной долг, 35 939 рублей 92 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 694 рубля 25 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 706 рублей 10 копеек – пени по просроченному долгу, а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 115 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк ВТБ не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объёме и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор № с ПАО Банк ВТБ и получил денежные средства. Свои обязательства в установленный в договоре срок не исполнил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в силу ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 314 ГК РФ обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено в суде, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 999 731 рублей 57 копеек на срок 60 месяцев под 10,9 % годовых

Заявленные истцом требования ответчик признал в полном объеме, представив суду письменное заявление.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1).Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как пояснил ответчик, и усматривается из материалов дела, признание ФИО1 исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом, учитывая, в том числе размер начисленных за несвоевременную уплату процентов, который, по мнению суда, является соразмерным последствиям нарушения обязательств, соответствует принципу справедливости, предполагающему соблюдение баланса прав и законных интересов сторон.

Последствия признания иска в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, о чем им указано в письменном заявлении

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд при наличии на то просьбы истца считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика ФИО1 судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в сумме 15 115 рублей, несение которых подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 505 745 (пятьсот пять тысяч семьсот сорок пять) рублей 19 копеек, из которых 465 404 рубля 92 копейки – основной долг, 35 939 рублей 92 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 694 рубля 25 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 706 рублей 10 копеек – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 115 (пятнадцать тысяч сто пятнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> суд через <данные изъяты> суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья ФИО8