Дело № 2-246/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 24 октября 2022 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Швайгерта А.А.,

при секретаре Кривохижа А.С.,

с участием помощника прокурора Краснотуранского района Красноярского края Абрагимовой Н.Р.,представителя третьего лица ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стоун» и Туристическому комплексу «Серебряный бор» о признании деятельности по организации отдыха и оздоровления детей незаконной,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Краснотуранского района Красноярского края, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском, с учетом его увеличения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Управленческая компания «Стоун» о признании по организации отдыха и оздоровления детей в Туристическом комплексе «Серебряный бор», расположенного по адресу: Красноярский край, Краснотуранский район, массив Краснотуранский, контур 375, незаконной и о запрете ООО «Управленческая компания «Стоун» осуществлять деятельность по организации отдыха и оздоровления детей в Туристическом комплексе «Серебряный бор», расположенного по адресу: Красноярский край, Краснотуранский район, массив Краснотуранский, контур 375, до получения положительного санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии деятельности, осуществляемой организацией отдыха детей и их оздоровления, санитарно-эпидемиологическим требованиям, включения в реестр организаций отдыха и оздоровления детей Красноярского края (том 1 л.д. 220).

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Краснотуранского района (истец), с привлечением специалистов Роспотребнадзора и МЧС России по Красноярскому краю, по поступившему обращению ФИО2 проведена проверка исполнения ООО «Управленческая компания «Стоун» (ответчик) требований санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства при организации отдыха и оздоровления детей на территории Туристического комплекса «Серебряный бор», принадлежащего ООО «Управленческая компания «Стоун», расположенного по адресу: Красноярский край, Краснотуранский район, массив Краснотуранский, контур 375. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Управленческая компания «Стоун» основными видами деятельности юридического лица является: деятельность по предоставлению мест для краткосрочного проживания, деятельность столовых и буфетов при предприятиях и учреждениях, прокат и аренда товаров для отдыха и спортивных товаров, образование в области спорта и отдыха, деятельность парков культуры и отдыха и тематических парков.

08.07.2022 в ходе проверки установлено, что на территории Туристического комплекса «Серебряный бор» находятся группы несовершеннолетних детей от 7 до 18 лет без сопровождения законных представителей. Договоры на оказание гостиничных услуг с законными представителями несовершеннолетних не заключены, имеются только договоры, заключенные либо со спортивных организаций. В настоящее время на территории туристического комплекса находится более 400 детей.

Проверкой установлено, что фактически ООО «Управленческая компания «Стоун» на территории туристического комплекса «Серебряный бор» оказываются услуги по организации детского летнего отдыха без оформления необходимой разрешительной документации, в том числе без санитарно-эпидемиологического заключения Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю.

В адрес Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю заявление ООО «Управленческая компания «Стоун» по вопросу выдачи санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии требованиям санитарного законодательства зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества не поступало. Заключение о соответствии зданий, сооружений, помещений требованиям пожарной безопасности ответчиком также получено не было.

08.07.2022 специалистами Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю, в ходе проведения проверки были установлены многочисленные нарушения санитарно-эпидемиологических норм при организации проживания и питания несовершеннолетних детей.

Также были выявлены нарушения требований пожарной безопасности в корпусах Туристического комплекса «Серебряный бор», в которых круглосуточно проживают несовершеннолетние.

Осуществление ООО «Управленческая компания «Стоун» деятельности по организации отдыха и оздоровления детей является незаконной, поскольку прямо нарушает требования действующего законодательства в указанной сфере.

Требованиям законодательства в области организации отдыха и оздоровления детей, разрешительные документы, а именно положительное санитарно-эпидемиологическое заключение Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю для организации отдыха и оздоровления детей на момент проверки отсутствовали.

Вместе с тем в нарушение действующих норм законодательства в сфере обеспечения качественного и безопасного отдыха и оздоровления детей, в том числе в отсутствие разрешительной документации для осуществления такой деятельности, ООО «Управленческая компания «Стоун» осуществляет деятельность по организации отдыха и оздоровления детей.

Кроме этого, нарушение ответчиком требований к организациям отдыха и оздоровления детей по получению санитарно-эпидемиологического заключения создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, круглосуточно пребывающих на территории Туристического комплекса «Серебряный бор».

В судебном заседании помощник прокурора Краснотуранского района Красноярского края Абрагимова Н.Р. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю, действующей на основании доверенности № ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ООО «УК «Стоун» своего представителя в суд не направил о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. От представителя ответчика ООО «УК «Стоун» директора ФИО3 в суд поступило заявление о признании иска в полном объеме. Порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны, что следует как из протокола судебного заседания от 22.09.2022 г. (том 1 л.д. 224) так и телефонограммы (том 2 л.д.) кроме того заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.

Иные участвующие в деле лица своих представителей в суд не направили о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав помощника прокурора Краснотуранского района Красноярского края Абрагимову Н.В. и представителя третьего лица ФИО1, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны.

Принимая во-внимание, что признание иска ответчиком ООО «Управляющая компания «Стоун» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание ответчиком иска прокурора, заявленного в интересах неопределённого круга лиц о признании деятельности по организации отдыха и оздоровления детей незаконной.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, заявленные в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Управленческая компания «Стоун» о признании по организации отдыха и оздоровления детей в Туристическом комплексе «Серебряный бор», расположенного по адресу: Красноярский край, Краснотуранский район, массив Краснотуранский, контур 375, незаконной и о запрете ООО «Управленческая компания «Стоун» осуществлять деятельность по организации отдыха и оздоровления детей в Туристическом комплексе «Серебряный бор», расположенного по адресу: Красноярский край, Краснотуранский район, массив Краснотуранский, контур 375, до получения положительного санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии деятельности, осуществляемой организацией отдыха детей и их оздоровления, санитарно-эпидемиологическим требованиям, включения в реестр организаций отдыха и оздоровления детей Красноярского края, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Управляющая компания «Стоун» подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стоун» (ИНН №, ОГРН №) и Туристическому комплексу «Серебряный бор» о признании деятельности по организации отдыха и оздоровления детей незаконной, удовлетворить.

Признать деятельность Общества с ограниченной ответственностью «Управленческая компания «Стоун» (ИНН №, ОГРН №) по организации отдыха и оздоровления детей в Туристическом комплексе «Серебряный бор», расположенного по адресу: Красноярский край, Краснотуранский район, массив Краснотуранский, контур 375, незаконной.

Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Управленческая компания «Стоун» (ИНН №, ОГРН №) осуществлять деятельность по организации отдыха и оздоровления детей в Туристическом комплексе «Серебряный бор», расположенного по адресу: Красноярский край, Краснотуранский район, массив Краснотуранский, контур 375, до получения положительного санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии деятельности, осуществляемой организацией отдыха детей и их оздоровления, санитарно-эпидемиологическим требованиям, включения в реестр организаций отдыха и оздоровления детей Красноярского края.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управленческая компания «Стоун» (ИНН №, ОГРН №) в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Швайгерт А.А.

Мотивированное решение составлено 24.10.2022 года