Дело <данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
<адрес> <данные изъяты>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Богуславской О.В.
при секретаре <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.
Между ПАО «БыстроБанк» и <данные изъяты> заключен кредитный договор <данные изъяты> в редакции дополнительных соглашений от <данные изъяты>. По условиям настоящего договора кредитор ПАО «БыстроБанк» обязалось предоставить заемщику – <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>), а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства в срок до <данные изъяты> уплатив проценты за пользование кредитом в размере 8% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <данные изъяты> за счет кредитных средств автомобиль марки <данные изъяты>) передан в залог ПАО «БыстроБанк». Кредитор в соответствии с условиями кредитного договора <данные изъяты> перечислил денежные средства в предусмотренном договором размере на счет заемщика. <данные изъяты> несвоевременно и не в полном объеме осуществлял уплату процентов и возврат суммы основного долга, ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору <данные изъяты> банк направил <данные изъяты> уведомление, в котором содержалось требование о возврате образовавшейся суммы задолженности. Однако настоящее требование осталось без удовлетворения, что послужило поводом для обращения ПАО «БыстроБанк» с иском в суд. ПАО «БыстроБанк», являясь залогодержателем по договору, полагает, что задолженность по кредитному договору <данные изъяты> может быть погашена за счет реализации заложенного имущества.
В судебное заседание истец ПАО «БыстроБанк» представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик <данные изъяты>. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).
По смыслу ст. 14 Международного пакта от <данные изъяты> «О гражданских и политических правах» в силу ст. ст. 35, 167 ГПК РФ лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, потому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – Гражданский кодекс РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Таким образом, ст. 819 Гражданского кодекса РФ распространяет на отношения по кредитному договору правила § 1 главы о договоре займа.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки.
По смыслу п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Судом установлено, что <данные изъяты> между ПАО «БыстроБанк» и <данные изъяты> заключен кредитный договор № <данные изъяты> в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения заемщика к Общим условиям договора потребительского кредита в ПАО «БЫСТРОБАНК» (далее по тексту – Общие условия) (л.д. 46-49) на следующих индивидуальных условиях, изложенных в документе, поименованном как «кредитный договор (Индивидуальные условия): кредитор ПАО «БыстроБанк» предоставляет ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> для приобретения транспортного средства <данные изъяты>) на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 8% годовых при выполнении заемщиком обязанности по страхованию в соответствии с установленным графиком в виде Таблицы, являющейся приложением № к индивидуальным условиям (л.д. 32-54).
В пункте 14 «Индивидуальных условий» кредитного договора указано, что, подписывая настоящие Индивидуальные условия, заемщик выражает согласие с врученными ему Общими условиями, подтверждает, что все положения Общих условий ему понятны.
В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий кредитный договор <данные изъяты> действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств; стороны могут увеличить срок возврата последнего платежа по Таблице (с его дальнейшей ежемесячной выплатой по частям) на основании дополнительного соглашения к кредитному договору, но не более, чем на 4 года от даты последнего платежа по Таблице.
Истец свои обязательства по кредитному <данные изъяты> исполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика <данные изъяты>
В связи с нарушением заемщиком сроков внесения платежей по кредитному <данные изъяты>. не были исполнены.
При таких обстоятельствах суд приходит к заключению, что в нарушение ст. ст. 309, 310, п. п. 1, 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, ст. 819 Гражданского кодекса РФ <данные изъяты>. не исполнил принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором <данные изъяты>, и считает правомерным требование ПАО «БыстроБанк» о взыскании с ответчика <данные изъяты>. в судебном порядке суммы задолженности по указанному кредитному договору в виде основного долга и процентов за пользование кредитом.
Суд соглашается с представленным расчетом суммы задолженности по кредитному договору <данные изъяты> (л.д. 23).
Ответчиком <данные изъяты> настоящий расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.
Таким образом, с ответчика <данные изъяты> подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>
Разрешая требование ПАО «БыстроБанк» об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.
Основания для обращения взыскания на заложенное имущество определены в ст. 348 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с положениями которой, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства; обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества; если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Согласно п. 3 ст. 348 Гражданского кодекса РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В силу п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 ч. 2 ст. 350.1 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 85, ч. 2 ст. 89 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации; начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
Статьей 340 Гражданского кодекса РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Пунктом 5.1.1 Общих условий предусмотрено, что обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору предусматривается в индивидуальных условиях.
Согласно п. 10 Индивидуальных условий, п. 5.2.1 Общих условий с момента перехода к заемщику права собственности на товар, он признается находящимся в залоге у банка для обеспечения исполнения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором.
Заемщик обязуется направить нотариусу уведомление о возникновении в пользу банка залога движимого имущества, являющегося обеспечением по кредитному договору не позднее дня подписания кредитного договора (п. 9 Индивидуальных условий).
Согласно п.п. 5.2.4, 5.2.5 Общих условий стороны оценивают товар в размере, установленном в Индивидуальных условиях; при наличии какого-либо основания для обращения взыскания на предмет залога, требования банка удовлетворяются за счет заложенного товара в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.
Согласно п. 5.2.6 Общих условий между сторонами определена первоначальная продажная цена заложенного товара, которая равна 40% от его оценочной стоимости, установленной п. 20 Индивидуальных условий.
Как указано в п. 20 Индивидуальных условий, оценка предмета залога – транспортного средства <данные изъяты>
Сведения о залоге транспортного средства внесены в реестр залогового имущества в установленном порядке, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества от <данные изъяты>л.д. 60).
Из карточки учета транспортного средства, составленной по состоянию на <данные изъяты>, следует, что согласно данным Госавтоинспекции владельцем автомобиля <данные изъяты>
Таким образом, исходя из условий заключенного между ПАО «БыстроБанк» и <данные изъяты> учетом установленных по делу обстоятельств, приведенных положений закона, суд находит требование ПАО «БыстроБанк» об обращении взыскания на автомобиль марки <данные изъяты> и подлежащим удовлетворению.
Решая вопрос об определении начальной продажной цены заложенного имущества, с которой начинаются торги, суд исходит из определенной сторонами суммы, указанной в заявлении о предоставлении потребительского кредита, с учетом положений п. 5.2.6 Общих условий в размере <данные изъяты>.
Доказательств, опровергающих размер указанной оценки, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.
При подаче иска в суд истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, подп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации суд полагает, что в пользу ПАО «БыстроБанк» с ответчика <данные изъяты> подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки <данные изъяты> изготовления, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.
Установить, что из средств, вырученных от реализации (продажи) с публичных торгов заложенного имущества - транспортного средства марки <данные изъяты> изготовления, подлежат выплате в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» сумма задолженности по кредитному договору <данные изъяты>; судебные расходы в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Богуславская
Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>