производство № 2а-Б43/2023

дело (УИД) 48RS0017-03-2023-000005-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» января 2023 года с. Долгоруково

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.Н.,

при секретаре Тюниной А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Сдобниковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ОП Долгоруковское М ОМВД России «Тербунский» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ОП Долгоруковское М ОМВД России «Тербунский» обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения ФИО1, как лицу, состоящему под административным надзором, мотивируя требования тем, что решением Усманского районного суда Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением обязанностей: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет ОП Долгоруковское МО МВД России «Тербунский», как лицо, состоящее под административным надзором.

С поднадзорным ФИО1 проводилась профилактическая работа участковыми уполномоченными полиции ОП Долгоруковское.

После установления административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал и совершил шесть административных правонарушений, из них пять против порядка управления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (нарушение ограничений, установленных судом, а именно отсутствовал дома в период с 22:00 часов до 06:00 часов) за, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут к административному наказанию в виде административного наказания в виде обязательных работ на 40 часов.10.10.2022 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ ( нарушил ограничения, установленные судом, а именно отсутствовал дома в период с 22:00 часов до 06:00 часов за что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут к административному наказанию в виде обязательных работ на 40 часов. ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), за что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут наказанию в виде обязательных работ на 40 часов. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ (нарушение в сфере общественного порядка и общественной безопасности) за что ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ нарушил ограничения установленные судом, а именно отсутствовал дома в период с 22 часов 00 минут до 06часов 00 минут за что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут наказанию в виде обязательных работ на 40 часов. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ нарушил ограничения установленные судом, а именно отсутствовал дома в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут к административному наказанию в виде обязательных работ на 40 часов. В настоящее время ФИО1 склонен к совершению правонарушений.

Просили суд, в связи с устойчивым противоправным поведением ФИО1, установить дополнительное ограничение в виде: обязать явкой в ОП Долгоруковское МО МВД России «Тербунский» три раза в месяц для регистрации.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом. Неявка лиц, извещенных о рассмотрении дела, не препятствует рассмотрению административного искового заявления об установлении дополнительных ограничений в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Представитель административного истца ОП Долгоруковское М ОМВД России «Тербунский» ФИО2 поддержала заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в административном исковом заявлении, в связи с устойчивым противоправным поведением ФИО1, просила установить ему дополнительное ограничение в виде обязать явкой в ОП Долгоруковское МО МВД России «Тербунский» три раза в месяц для регистрации.

Изучив материалы дела, выслушав административного истца, мнение старшего помощника прокурора Сдобниковой А.О., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В части 3 статьи Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года №22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из буквального толкования вышеприведенных норм закона следует, что суд, решая вопрос о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений должен учитывать сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также факты совершения им в течение одного года двух иди более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что решением Усманского районного суда Липецкой области от 09 июня 2022 года в отношении ФИО1 был установлен административный <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический в ОП Долгоруковское М ОМВД России «Тербунский», как лицо, состоящее под административным надзором.

С момента установления административного надзора с поднадзорным ФИО1 проводилась профилактическая работа участковым уполномоченным полиции ОП Долгоруковское.

После установления административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал и совершил шесть административных правонарушений, пять административных правонарушения против порядка управления.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 <данные изъяты> административный протокол по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (нарушил ограничения, установленные судом, а именно отсутствовал дома в период <данные изъяты>) за, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> в виде административного наказания в виде <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ ( нарушил ограничения, установленные судом, а именно отсутствовал дома в период с 22:00 часов до 06 :00 часов за что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут к административному наказанию в виде обязательных работ на 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), за что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут наказанию в виде обязательных работ на 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты>

<данные изъяты> административного штрафа <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ нарушил ограничения установленные судом, а именно отсутствовал дома в период с 22 часов 00 минут до 06часов 00 минут за что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут наказанию в виде обязательных работ <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ нарушил ограничения установленные судом, а именно отсутствовал дома в период с 22 часов 00 минут до <данные изъяты> минут за что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут к административному наказанию в виде обязательных работ <данные изъяты>

В настоящее время ФИО1 склонен к совершению правонарушений.

Таким образом, ФИО1 после установления административного надзора на путь исправления не встал и совершил одно административное правонарушение, посягающее общественный порядок и пять административных правонарушения против порядка управления, что является основанием для установления дополнительных ограничений.

С учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязать явкой в ОП Долгоруковское МО МВД России «Тербунский» три раза в месяц для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ РФ №64-ФЗ от 6.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОП Долгоруковское М ОМВД России «Тербунский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1, <данные изъяты>, уроженца <адрес> в виде обязать явкой в ОП Долгоруковское МО МВД России «Тербунский» три раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты> Е.Н.Павлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>