Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

Председательствующего судьи Потехиной Е.С.,

при секретаре Подчиненковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском, впоследствии требования уточнив, просил восстановить срок для принятия наследства после смерти отца А.Т., наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк»», а также на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти А.Т., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер А.Т., приходящейся отцом сторон. При жизни А.Т. составил в пользу истца завещание. Оформить наследство в досудебном порядке не представляется возможным в связи с тем, что истец пропустил установленный законом срок для обращения к нотариусу с целью оформления наследственных прав.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Сбербанк».

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежаще. Представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования своего доверителя с учетом их уточнений поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третьи лица ПАО «Сбербанк», нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 и ответчик ФИО2 приходятся умершему А.Т. детьми, указанное подтверждается копиями свидетельств о рождении, имеющихся в материалах дела.

В соответствии со статьями 264 и 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что А.Т. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Также установлено, что на имя А.Т. в отделении ПАО «Сбербанк» открыты счета.

Указанное подтверждается сообщениями ПАО «Сбербанк», выпиской из ЕГРН, имеющиеся в материалах дела.

Судом также установлено, что А.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти А.Т. открылось наследство в виде вышеуказанных вкладок и квартиры.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего в силу ст.1142 Гражданского кодекса РФ являются его дети: истец ФИО1 и ответчик ФИО2

Сведения об иных наследниках в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ А.Т. составил завещание, в соответствии с которым завещал своему сыну ФИО1 все свое имущество, какое на момент смерти окажется принадлежащим умершему, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанное завещание не изменялось и не отменялось.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства С.А. не обратился.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу А.Т. отсутствует.

Из пояснений представителя истца, не доверять которым у суда нет оснований, следует, что после смерти А.Т. наследство фактически было принято истцом, который распорядился личными вещами умершего, несет бремя содержания квартиры, оплачивает налоги и коммунальные услуги с даты смерти отца и по настоящее время. Данные обстоятельства дают суду основания полагать, что ФИО1 принял наследство после смерти отца А.Т.

При этом, судом также учитывается и тот факт, что ФИО2 на наследственное имущество не претендует, фактически его не принимала, а также не возражает против удовлетворения исковых требований и признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования после смерти отца Т.А. на спорное имущество.

Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и в силу ст.ст.218, 1111, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению.

В досудебном порядке реализовать своё право на наследство С.А. не имеет возможности в связи с пропуском установленного законом срока для обращения к нотариусу.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с приведенными правовыми нормами, приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований С.А.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства определены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о принятии истцом наследства, открывшегося после смерти Т.А., суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить срок для принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти А.Т., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № №) право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти А.Т., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № №) право собственности на денежные вклады, хранящиеся на счетах, открытых на имя А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделениях ПАО Сбербанка, в порядке наследования после смерти А.Т., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С. Потехина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.