КОПИЯ

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 г. г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Курманова Э.Р.

при секретаре Горбуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, администрации города Нижневартовска о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 150 863 рублей на срок 24 месяцев под 19,9 % годовых. <дата> ФИО1 умерла, после смерти заемщика остались долговые обязательства, вытекающие из кредитного договора в размере 198 802,98 рублей, из которых: 145 734,89 рублей - просроченная задолженность по кредиту, 53 068,09 рублей - просроченные проценты. Просит взыскать в пользу истца за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика указанную задолженность в размере 198 802,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 176,06 рублей.

В процессе рассмотрения дела судом произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества ФИО1 на надлежащих - МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, <адрес>, администрацию города Нижневартовска.

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации города Нижневартовска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представлял письменные возражения на исковое заявление.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан потребительский кредит в размере 150 863 рублей под 19,9 % годовых на срок 24 месяцев с даты его фактического предоставления.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ПН № от <дата>, ФИО1, <дата> года рождения, умерла <дата>.

Из ответа за № от <дата> нотариуса ФИО2 следует, что по данным Единой Информационной Системы нотариата России наследственное дело к имуществу ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата> на территории Российской Федерации не заводилось.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из того, что никто о правах на наследственное имущество умершей ФИО1 не заявлял, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, а также учитывая, что срок принятия наследства, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса РФ на момент рассмотрения дела в суде истек, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти ФИО1 является выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе и администрации города Нижневартовска, которые и должны отвечать перед ПАО Сбербанк по долгам умершей.

Имеющиеся в материалах дела сведения из УЗАГС администрации города Нижневартовска о наличии у ФИО1 сыновей – ФИО3, <дата> года рождения (в городе Нижневартовске не зарегистрированного) и ФИО3, <дата> года рождения (снятого с регистрационного учета <дата> с адреса: г. Нижневартовск, <адрес>37 в <адрес>), не указывают на автоматическое вступление их в наследство, фактическое принятие оставшегося имущества, поскольку данные лица по месту жительства умершей не были зарегистрированы, оплату коммунальных услуг не производили, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с расчетом ПАО Сбербанк размер задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период <дата> по <дата> составляет 198 802,98 рублей, из которых: 145 734,89 рублей - просроченная задолженность по кредиту, 53 068,09 рублей - просроченные проценты.

Из материалов дела следует, что на момент смерти у ФИО1 имелось имущество в виде денежных средств в размере 12 934,35 рублей, находящихся на счете № в ПАО Сбербанк, а также недвижимого имущества в виде жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 1 595 785,90 рублей.

Иного имущества не установлено.

Согласно копии поквартирной карточки по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, в жилом помещении была зарегистрирована одна ФИО1, договор на управление МКД управляющей компанией МУП г. Нижневартовска «ПРЭТ №» на данную квартиру не заключался.

В соответствии с балансом лицевого счета по указанной квартире последний платеж по оплате коммунальных услуг поступил <дата>, то есть при жизни ФИО1, иных платежей не вносилось.

Таким образом, наследственное имущество, перешедшее к Российской Федерации составляет: денежные средства в размере 12 934,35 рублей, к администрации города Нижневартовска - квартира, расположенная по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 1 595 785,90 рублей.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы долга является обоснованным, подлежит удовлетворению, со взысканием солидарно с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от <дата> заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1 за период с <дата> по <дата> в размере 198 802,98 рублей в пределах стоимости наследственного имущества наследодателя ФИО1 в виде денежных средств в размере 12 934,35 рублей, находящихся на счете № в ПАО Сбербанк, а с администрации города Нижневартовска в пределах стоимости наследственного имущества - квартиры, расположенной по адресу: <...> кадастровой стоимостью 1 595 785,90 рублей.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 5 176,06 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, принятого каждым ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, администрации города Нижневартовска в пользу ПАО Сбербанк ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от <дата> заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1 за период с <дата> по <дата> в размере 198 802,98 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 176,06 рублей, всего взыскать 203 979,04 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества наследодателя ФИО1, в виде денежных средств в размере 12 934,35 рублей, находящихся на счете № в ПАО Сбербанк (принятых МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе), а также недвижимого имущества в виде жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 1 595 785,90 рублей (принятого администрацией города Нижневартовска).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Председательствующий подпись Э.Р. Курманов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________Э.Р. Курманов

Секретарь с/з _______ Е.В. Горбунова

« ___ » _____________ 2022 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з __________Е.В. Горбунова