Дело № 2а-4270/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 20 октября 2025 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Корякиной О.Н.,
с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Емельяновой М.Н,
при секретаре судебного заседания Гавриловой А.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления министерства внутренних дел РФ по г.Екатеринбургу об установлении поднадзорному ФИО1 административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник управления министерства внутренних дел РФ по г. Екатеринбургу (далее по тексту - УМВД России по г. Екатеринбургу) обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1 в виде возложения обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с административными ограничениями, состоит на учете с 29.05.2025г. в ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу, при постановке на учет ему были разъяснены ограничения и обязанности поднадзорного лица, он предупреждался о последствиях их нарушения, а также о недопустимости совершения административных правонарушениях, предусмотренных главами 6, 19, 20КоАП РФ. Несмотря на принимаемые меры профилактического воздействия, ФИО1 в период течения административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на порядок управления.
Административный истец, его представитель, административный ответчик извещенные о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом в суд не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд не признавая явку указанных лиц обязательной, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Помощник прокурора Емельянова М.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.
Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административное ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Частью 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре" установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона об административном надзоре).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Установлено, что ФИО1 был осужден 04.09.2020г. приговором мирового судьи судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором от 27.06.2019г. окончательно с 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Синарского районного суда г. Каменск-Уральского Свердловской области от 17.01.2022г. не отбытая часть наказания заменена принудительными работами на срок 2 года 6 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства.
Постановлением Первоуральского городского суда Свердловской области от 15.06.2022г. неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на лишение свободы на срок 2 года 1 месяц 12 дней.
07.06.2024г. решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением данного срока с момента постановки на учет в органах внутренних дел, и установлением административных ограничений в виде – обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00ч., запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.
26.07.2024г. ФИО1 освободился из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию наказания.
29.05.2025г. ФИО1 прибыл в ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу по маршрутному листу, был поставлен на учет, где в отношении него заведено дело административного надзора, в этот же день ему разъяснены обязанности по соблюдению ограничений и запретов установленных решением от 07.06.2024г., а так же последствия нарушений установленных запретов и ограничений, о чем составлены соответствующие документы с содержанием которых ФИО1 ознакомлен.
Вместе с тем, находясь под административным надзором, ФИО1 в течение одного года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, что подтверждается представленными истцом копиями постановлений от 26.12.2024г. вступившими в законную силу, что фактически не оспаривается ответчиком.
Указанные правонарушения были совершены ФИО1 в период течения срока административного надзора, который в настоящее время не истек, судимость по приговору суда не погашена.
Согласно рапорту участкового ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО1 проживает по адресу - < адрес >, один, не официально работает, характеризуется удовлетворительно.
При таких обстоятельствах суд, с учетом образа жизни ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в период и после отбытия наказания, а кроме того в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов находит необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения.
Вид запрашиваемого дополнительного административного ограничения, предлагаемого к изменению в порядке административного надзора, соответствует его целям, а его установление направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного.
Суд не усматривает нарушений конституционных прав административного ответчика установлением дополнительных административных ограничений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 178-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника Управления министерства внутренних дел РФ по г.Екатеринбургу о дополнении поднадзорному ФИО1 установленных административных ограничений, удовлетворить.
Ранее установленные решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 07.06.2024г. административные ограничения ФИО1 в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел изменить, обязав являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Иные ранее установленные административные ограничения решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 07.06.2024г. - оставить без изменения.
Решение суда может обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Корякина О.Н.