Решение по делу № 2А-287/2023 от 14.03.2023

Дело №2а-287/2023

03RS0032-01-2023-000064-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 г. г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Д.М.,

при секретаре Чиглинцевой А.В.,

с участием помощника Бирского межрайонного прокурора Мартыновой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Бирского межрайонного прокурора к ФИО2 ФИО5 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Бирский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование требований указано, что Бирской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

Проверкой установлено, что ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Бирским ГРОВД РБ, имеет водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категорий «В», «В1(АS)» от ДД.ММ.ГГГГ, которое действительно до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ФИО1 имеет медицинское противопоказание – состоит с ДД.ММ.ГГГГ на учёте у врача-невролога ГБУЗ РБ «Бирская центральная районная больница» с диагнозом «эпилепсия» – код заболевания по МКБ-10 G40.2.

Согласно справки ГБУЗ РБ «Бирская ЦРБ» ФИО1 состоит на диспансерном учете у врача-невролога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>

Заключением врача-эпилептолога ГБУЗ РКБ им. Куватова <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлен диагноз: <данные изъяты>.

Управляя автотранспортными средствами ФИО2, имеющий медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, что не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

На основании изложенного, прокурор просит суд прекратить действие права ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, паспорт серия 8002 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Бирским ГРОВД РБ, ИНН №, на управление транспортными средствами до получения медицинского заключения о годности к управлению транспортными средствами.

Признать недействительным водительское удостоверение серия № от ДД.ММ.ГГГГ категорий «В», «В1(АS)» на имя ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданное РЭГ ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Обязать ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сдать водительское удостоверение серия №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> после вступления в силу судебного решения.

В судебном заседании представитель административного истца помощник Бирского межрайонного прокурора Мартынова И.Е. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц ГБУЗ РБ Бирская ЦРБ, ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, ОМВД Российской Федерации по <адрес> не явились, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Согласно ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему:

Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участник дорожного движения лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Статьей 1079 Гражданского кодекса РФ установлено, что одним из источников повышенной опасностью является использование транспортного средства.

В соответствии со ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствование и переосвидетельствовании кандидатов в водители транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Право на управление транспортными средствами в соответствии с ч.4 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» подтверждается водительским удостоверением.

Как следует из содержания ст.ст. 5 и 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В силу ст. 23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Согласно ст.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» установлены заболевания, наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, в том числе болезни нервной системы – эпилепсия, заболевание по международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем «G40».

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Бирской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

Проверкой установлено, что ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Бирским ГРОВД РБ, имеет водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категорий «В», «В1(АS)» от ДД.ММ.ГГГГ, которое действительно до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ФИО1 имеет медицинское противопоказание – состоит с ДД.ММ.ГГГГ на учёте у врача-невролога ГБУЗ РБ «Бирская центральная районная больница» с диагнозом <данные изъяты>

Заключением врача-эпилептолога ГБУЗ РКБ им. Куватова <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлен диагноз: <данные изъяты>

При указанных обстоятельствах, действие права ФИО2 на управление транспортным средством должно быть прекращено в связи с имеющимися медицинскими противопоказаниями, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Согласно ч1. ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку Бирский межрайонный прокурор при подаче административного иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Бирского межрайонного прокурора к ФИО2 ФИО11 о прекращении действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, паспорт серия 8002 <данные изъяты>, на управление транспортными средствами до получения медицинского заключения о годности к управлению транспортными средствами.

2. Признать недействительным водительское удостоверение серия № категорий «В», «В1(АS)» на имя ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданное РЭГ ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

3. Обязать ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сдать водительское удостоверение серия №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> после вступления в силу судебного решения.

Взыскать с ФИО2 ФИО15 в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия судом решения.

Судья подпись Д.М. Кашапов

Копия верна. Судья Д.М. Кашапов

Подлинник решения суда находится в материале

дела № 2а-287/2023 Бирского межрайонного суда РБ