Дело № 2-4207/2025

УИД 44RS0001-01-2025-006797-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Архиповой В.В., при секретаре Серовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «Технические системы безопасности», ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Технические системы безопасности», ФИО1, ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 3 135 327,19 руб., из них: 186 719,94 руб. – просроченные проценты, 2 777 777,72 руб. – просроченный основной долг, 18 329,53 руб. – неустойка за несовременное погашение процентов, 152 500 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 45 947 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Технические системы безопасности» заключили кредитный договор №. Договор был заключен в письменной форме путем составления единого документа, подписанного сторонами. Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору является поручительство ФИО2, оформленное договором поручительства № от <дата>. В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита составила 10 000 000 руб., проценты за пользование кредитом 17,50% годовых. Согласно условиям договора Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличивать лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование кредитом (кредитами), в том числе в случаях изменения ключевой ставки Банка России, а также в иных случаях. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Истец указал, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с условиями договора в случае непогашения задолженности по полученным кредитам, банк вправе взимать неустойку в размере, определенной условиями договора. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора включительно. В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств общий долг по состоянию на <дата> перед Банком составляет 3 135 327,19 руб. АО «АЛЬФА-БАНК» направило в адрес ответчиков требование о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, которое были обязаны исполнить в течение срока, установленного положениями кредитного договора. В установленный Банком срок ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по договору.

В судебном заседании АО «АЛЬФА-БАНК» своего представителя не направило, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в прядке заочного производства не возражало.

Ответчики ООО «Технические системы безопасности», ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Поскольку ответчики об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении дела или о рассмотрении в своё отсутствие не просили, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, оно подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

Из положений ст. 819 - 820 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Технические системы безопасности» заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям, изложенным в договоре о предоставлении кредита в российских рублях, согласно условиям которого сумма кредита составила 10 000 000 руб., процентная ставка – 17,5% годовых, срок возврата кредита до <дата>.

Согласно п. 2.1 Договора о предоставлении кредита в российских рублях за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях кредита. Предоставление заемщику кредита осуществляется после подписания Индивидуальных условий кредита.

В силу п. 2.5 Договора о предоставлении кредита в российских рублях за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях кредита за период с даты предоставления кредита и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме, но не позднее даты погашения последней части кредита, указанной в Индивидуальных условиях кредита.

Начисление процентов начинается с даты, следующей за датой предоставлния кредита.

Проценты на часть основного долга начисляются за период, начиная с даты предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме, но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга, предусмотренной графиком погашения кредита, указанным в Индивидуальных условиях кредита (п. 2.6 Договора о предоставлении кредита в российских рублях).

Согласно п. 4.6 Индивидуальных условий кредита в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе в соответствии с пунктом 5.4 договора о предоставления кредита в российских рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременного погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет кредитора включительно.

В соответствии с п. 4.7 Индивидуальных условий кредита в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора включительно.

Факт перечисления банком денежных средств и исполнения своих обязательств по договору подтверждается выпиской по счету.

Ответчик ООО «Технические системы безопасности» воспользовался предоставленными кредитными средствами, но в нарушение условий договора не выполняет взятых на себя обязательств по договору. Задолженность по договору по состоянию на <дата> в размере 3 135 327,19 руб., из них: 186 719,94 руб. – просроченные проценты, 2 777 777,72 руб. – просроченный основной долг, 18 329,53 руб. – неустойка за несовременное погашение процентов, 152 500 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Представленный Банком расчет задолженности судом проверен и признан правильным, соответствует условиям заключенного между сторонами договора, ответчиками не оспорен.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. При этом снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.

Принимая во внимание соотношение суммы неустойки относительно основного долга перед кредитором, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для ее снижения, поскольку начисленная неустойка адекватна и соразмерна нарушенному праву кредитора.

Согласно п. 4.5 Индивидуальных условий кредита обеспечением выполнения заемщиком своих обязательств по договору кредита является:

- поручительство, по которому поручителем является ФИО2, оформленное договором поручительства № от <дата>;

- поручительство, по которому поручителем является ФИО3, оформленное договором поручительства № от <дата>;

Согласно п. 1.2 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с должником за надлежащее исполнение должником обязательств, указанных в пунктах 1.2.1 и 1.2.2 договора.

В силу п. 1.2.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за надлежащее исполнение должником всех текущих и будущих обязательств перед кредитором по основному договору, включая выплату: а) кредита, в том числе при досрочном востребовании кредита кредитором; б) процентов за пользование кредитом, в том числе в измененном размере в случаях, указанных в пункте 1.1.3 настоящего договора; в) неустоек, а также убытков, причиненных кредитору ненадлежащим выполнением основного договора.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.2 договора о предоставлении кредита в российский рублях кредитор вправе досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленным процентам, иным платежам, предусмотренным настоящим договором, и/или в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть настоящий договор в случаях, установленных настоящим Договором.

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчики в нарушение своих обязательств до настоящего времени не погасили образовавшуюся задолженность, суд приходит к выводу, что требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору кредита подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 45 947 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Технические системы безопасности» (ОГРН №, ИНН №), ФИО1 (паспорт <...>), ФИО3 (паспорт №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 3 135 327,19 руб., из них: 186 719,94 руб. – просроченные проценты, 2 777 777,72 руб. – просроченный основной долг, 18 329,53 руб. – неустойка за несовременное погашение процентов, 152 500 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 947 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Архипова

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2025 года.