75RS0№...-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2022 г. г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего, судьи Быковой Ю.В.,

при секретаре Костылевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, взыскании судебных расходов,

Установил :

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

25.12.2021 г. по адресу: .......... А, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства №... и автомобиля марки №.... В результате ДТП автомобилю потерпевшего марки №... были причинены механические повреждения. Согласно административному материалу, виновником произошедшего ДТП является водитель автомобиля №... на момент ДТП была застрахована в АО « Совкомбанк Страхование». На основании полученного от потерпевшего заявления, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 205 000 рублей.

В соответствии со ст. 4 Закона «Об ОСАГО», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г., страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если б)вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен; д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".

Таким образом АО «Совкомбанк Страхование», выплатив страховое возмещение, заняло место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда и в праве требовать возмещения убытков в размере 205 000 рублей.

Истец, обратившись в суд, просил взыскать с ответчика в пользу АО «Совкомбанк Страхование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 205 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5250 рублей..

В судебное заседание истец не явился, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик в суд не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, по известным суду адресам места жительства. по месту жительства, судебная корреспонденция возвращена от ответчика с отметкой «неудачная попытка вручения». Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, при обсуждении последствий неявки ответчика суд, принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чём вынесено определение.

Изучив материалы дела суд. Приходит в следующим выводам:

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона от «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящем Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства, Toyota Carina Н 474ЕР 75 виновного в ДТП на момент происшествия была застрахована АО «Совкомбанк Страхование» по договору обязательного страхования №.... ( л.д.12).

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством №..., поскольку он нарушил п.27.9 ПДД РФ 25.12.2021 года в 02 часа 50 мин в .......... А управлял транспортным средством, нарушил правила расположения на проезжей части, что подтверждается постановлением ИДПС ОМВД по Нерчинскому району ФИО2 от 25.12.2021 года ( л.д.21), в постановлении указано, что водитель ФИО1 водительского удостоверения не имеет.

Кроме того водитель автомобиля №... ФИО1, в нарушение п.п. 2.1.1., 2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством №..., не имея прав управления транспортным средством, от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, на основании постановлении мирового судьи судебного участка № 21 Нерчинского судебного района от 25.12.2021 года, признан виновным в совершении адми6нистративного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

В результате дорожно-транспортного происшествия, были причинены повреждения транспортному средству марки №..., под управлением водителя В.А.А..

ФИО3 обратился в АО «Совкомбанк страхование» с заявлением о страховом случае ( л.д.13).

Из акта о страховом случае №... событие признано страховым случаем и ФИО3 определена выплата страхового возмещения в размере 205 000 рублей ( л.д.29).

Факт перечисление страхового возвещения ФИО3 подтверждается платёжным поручением №... от 08.04.2022 ( л.д.31).

Истец, обратившись в суд, просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО СК «Совкомбанк Страхование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 205 000 рублей.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований удовлетворить заявленные истцом требования.

На основании ч. 2 ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

Обязанность владельцев транспортных средств осуществлять страхование своей гражданской ответственности определена ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40 – ФЗ.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, вред, причинённый в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Согласно ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г., страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если б)вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен; д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".

Принимая во внимание обстоятельства привлечения ФИО1 к административной ответственности., установив в его виновных действиях основания предусмотренные п.п.б,д ст.14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г., АО «Совкомбанк Страхование», реализуя право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты направила ФИО1 досудебную претензию №... ( л.д.32).

Однако, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет возмещения ущерба от ДТП в указанном выше размере подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам; расходы на уплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходами - ст. 94 ГПК РФ).

С учетом указанных норм права, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по возмещению истцу уплаченную им государственной пошлины в размере – 5250 рублей.

Иных судебных расходов истца на день принятия решения судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО « Совкомбанк Страхование» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №... от .......) в пользу АО «Совкомбанк Страхование» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 205 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Совкомбанк Страхование» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5250 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Забайкальский краевой суд, через Нерчинский районный суд.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Председательствующий, судья –

Мотивированное решение принято судом 16.09.2022 года (с учетом положений ч.3 ст.107 ГПК РФ).