Дело № 2-1-265/2025
УИД № 73RS0012-01-2025-000308-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«28» апреля 2025 года г. Димитровград
Ульяновской области
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мягкова А.С.
при секретаре Сергеенковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области, администрацию МО «Тиинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный пай,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он был принят на работу в *** **.**.**** *** в авто гараж. **.**.**** ФИО1 переведен ***. **.**.**** истец был уволен в связи с призывом на военную службу. В **.**.**** году *** был реорганизован в ***. В **.**.**** году в *** между членами коллектива были распределены земельные паи и в последствии все члены колхоза, которые работали там оформили данные паи в собственность. В связи с тем, что он проходил службу в армии у него не было возможности получить документы и оформить земельный пай в собственность.
Как следует из справки муниципального архива Администрации Мелекесского района, ФИО1 под номером 14. Состоял в списке лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, то есть возникновение у него права на земельный пай (долю) обусловлено не только периодом его работы в реорганизованном колхозе, но и наличием статуса работника колхоза на момент распределения земельных паев.
Просит признать за ним право общей долевой собственности на земельный пай размером 10,97 га, находящегося на землях ***, кадастровый номер земельного участка №***.
Истец ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требование удовлетворить.
Представители ответчиков администрации муниципального образования «Тиинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области, администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области в судебное заседание не явились, представив суду заявления с просьбой рассмотреть данное дело в отсутствие их представителей по имеющимся в деле доказательствам.
Представители третьих лиц комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлениями просил рассмотреть дело в отсутствие.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п.1,2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1,2,3 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 128 ГК РФ к имуществу относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, а также имущественные права.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
В соответствии с п. 2 ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Согласно абзацу второму п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Исходя из ст. 15 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. В силу ст. 12 названного Федерального закона на нее распространяется действие норм ГК РФ, регулирующих вопросы общей долевой собственности, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом. Следовательно, в отношении земельных долей действуют общие правила возникновения и прекращения права.
Согласно ч.1 ст. 56 каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из сообщения муниципального архива администрации МО «Мелекесский район» усматривается, что ФИО1 указан под порядковым номером №14 в списке хозяйственных стипендиатов, служащих в Р.А., лиц находящихся в заключении имеющих право на земельный пай ***. Доля в праве общей долевой собственности составляет 10,97га.
Таким образом, в суде было установлено, что истцу, как работнику совхоза «Мелекесский», в дальнейшем переименованным в СПК Тиинский был выделен земельный участок, находящийся в общей долевой собственности для сельскохозяйственного производства. Истец как собственник состоит в списке лиц имеющих право на получение земельной доли. Данные обстоятельства подтверждаются истцом и не оспариваются ответчиками.
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истцу данный земельный участок был предоставлен в соответствии с действующим законодательством и отсутствие у него свидетельства о праве собственности на землю не должны влиять на ограничение права данного лица на владение данным земельным участком.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Учитывая, что ответчики администрация муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Мелекесский район» прав истца не нарушали, то основания для удовлетворения требований к ним не имеется.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности за ФИО1 на 10,97 га земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №***, расположенного по адресу: ***.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, **.**.**** года рождения (паспорт №***) право собственности на 10,97 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, расположенного по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, ***.
Настоящее решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 14 мая 2025 года.
Судья А.С. Мягков