УИД 76RS0014-01-2025-000220-45

дело № 2а-1580/2025

изготовлено 12.08.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 22 апреля 2025 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Романовой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просила взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату налогов за период с 02.12.2023 по 03.07.2024 гг. в размере 3699,65 руб.

В административном исковом заявлении указано, что согласно сведениям, полученным Инспекцией в порядке ст. 85 НК РФ ФИО1 является плательщиком имущественных налогов. За несвоевременную уплату налогов ФИО1 начислены пени. Налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности № 73812 от 08.12.2023 г. в срок до 09.01.2024 г. В установленный в требовании срок налогоплательщиком не была исполнена обязанность по уплате налога, пени, штрафа. Определением мирового судьи от 26.07.2024 г. судебный приказ № 2а-1964/2024 от 17.07.2024 г. о взыскании указанной задолженности отменен.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания по месту регистрации, в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил.

Суд на основании ст. 150 КАС РФ рассмотрел дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд считает, что административные исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ» усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с 01.01.2023 г. института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

Согласно п. 3 ст. 1.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

По состоянию на 03.07.2024 г. у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 29970,35, в том числе налог 26270,70 руб., пени - 3699,65 руб. Налогоплательщик произвел уплату транспортного налога за 2022 г., в связи с чем, сумма задолженности по транспортному налогу за 2022 год отсутствует.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: пени за несвоевременную уплату налогов в размере 3699,65 руб.

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность суммы денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); пени; проценты; штрафы.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (п. 4).

Поскольку в установленный срок обязательство по уплате налога административным ответчиком исполнено не было, административным истцом в его адрес было направлено требование об уплате налога и пени № 73812 от 08.12.2023 г. по сроку уплаты до 09.01.2024 г.

На дату формирования требования у налогоплательщика сформировалось отрицательное сальдо по ЕНС в размере 1180876,10 руб. включающее: транспортный налог за 2022 г. в размере 58561,23 руб., налог на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 1436,86 руб., пени в размере 180 руб.

В отношении налогоплательщика применены меры взыскания по ст. 48 НК РФ: судебным приказом № 2а-1964/2024 с налогоплательщика взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 26270,70 руб. и пени в размере 3699,65 руб.

Суд соглашается с расчетом пени, представленным административным истцом, считает его правильным. Доказательств, опровергающих заявленный административным истцом размер задолженности, административным ответчиком в суд не представлено.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ № 2а-1964/2024 от 17.07.2024 г., которым с ФИО1 была взыскана задолженность по транспортному налогу и пени, отменен определением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Ярославля от 26.07.2024 г.

Административное исковое заявление подано в суд 22.01.2025 г., то есть в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, установленных законом срок для обращения в суд соблюден.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Удовлетворение судом административных исковых требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины на момент вынесения решения судом, в силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ влечет взыскание указанной государственной пошлины с ответчика. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика на основании п. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход бюджета пени за несвоевременную уплату налогов за период с 02.12.2023 по 03.07.2024 гг. в сумме 3699 рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования город Ярославль государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья А.Ю. Козлов