Гр. дело № 2-649/2022
УИД 68RS0017-01-2022-000897-44
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Дмитриевка 13 декабря 2022 года
Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Денисова С.В.,
при секретаре судебного заседания Просветовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Дмитриевского поссовета Адрес о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, отец истца, проживавший на день своей смерти совместно с истцом по адресу: Адрес, р.Адрес.
В состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти, входит земельный участок, площадью 1289 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Адрес, р.Адрес, а также расположенный на данном участке жилой дом, общей площадью 56,6 кв.м., площадь для внесения сведений в ЕГРН 63,8 кв.м.
Завещание наследодатель не составлял. Кроме истца, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3, являются его дочери (сестры истца) ФИО4 и ФИО5, которые от наследства отказывается.
Истец указывает, что фактически принял наследство, поскольку постоянно зарегистрирован и проживает в доме, входящем в наследственную массу, несет расходы по ремонту, оплачивает налоги и коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок.
ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направив в суд представителя по доверенности ФИО7, которая исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика, администрации Дмитриевского поссовета Адрес, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Главой администрации заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Возражений по существу иска не представлено.
Третьи лица по делу – ФИО4 и ФИО5, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направив в суд письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, одновременно указывая, что на наследство после смерти своего отца – ФИО3 не претендуют. Возражений против удовлетворения иска нет.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Положениями ч. 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Факт смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается актовой записью о смерти № от указанной даты, составленной администрацией Озерского сельсовета Адрес.
Свидетельством о рождении I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подтверждается, что истец является сыном ФИО3.
Согласно ответа нотариуса Адрес № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследство никто не вступал, наследственное дело не заводилось.
Вместе с тем, в силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Так, ФИО2 при жизни отца проживал с ним в одном жилом доме, и продолжает проживать в нем после смерти наследодателя. Данный дом входит в наследственную массу. Это обстоятельство подтверждается как справкой, выданной администрацией Дмитриевского поссовета Адрес № от ДД.ММ.ГГГГ, так и отметкой в паспорте истца о регистрации по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Адрес, р.Адрес.
Таким образом, суду представлено достаточно доказательств в подтверждение фактического принятия наследства.
Принадлежность наследодателю земельного участка, площадью 1289 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Адрес, р.Адрес, подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления главы Дмитриевского поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельные участки, согласно данного постановления, закреплялись в собственность при домовладениях, что подтверждает принадлежность домовладения по указанному адресу наследодателю – ФИО3 Данное обстоятельство также подтверждается справочной информацией, предоставленной администрацией Дмитриевского поссовета Адрес. Похозяйственный учет по спорному домовладению ведется с 2008 года.
В соответствии с техническим паспортом на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, р.Адрес, общая площадь жилого помещения составляет 56,6 кв.м., площадь для внесения сведений в ЕГРН составляет 63,8 кв.м.
Судом установлено, что наследником первой очереди по закону, помимо истца, являются дети наследодателя ФИО4 и ФИО5, который, исходя из содержания их ходатайств, отказываются от принятия наследства в пользу своего брата ФИО2
В соответствии с ч.1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Учитывая положения указанных выше норм, отказ наследника первой очереди от наследования в пользу другого наследника является правомерным.
Ст. 12 ГК РФ предусматривает, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В соответствии с ч.1 ст. 8 ГК РФ одним из способов возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение.
Также, исходя из имущественного положения истца, подлежит удовлетворению его заявление в части уменьшения размера государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в суд, что подтверждается документально и соответствует требованиям п. 2 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 6821 №, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности в порядке наследования на:
– жилой дом, площадью 56,6 кв.м, площадь для внесения сведений в ЕГРН 63,8 кв.м, расположенный по адресу: Адрес, р.Адрес;
– земельный участок, площадью 1289 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Адрес, р.Адрес.
Уменьшить размер государственной пошлины подлежащей уплате при обращении в суд до фактически оплаченного.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Денисов С.В.