РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2025 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело №а–2551/2025 по административному иску Межрайонной ИФНС России № по ... к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ... (далее Межрайонная ИФНС России № по ...) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, в его обоснование указав, что ФИО2 является собственником имущества, следовательно, в силу закона является плательщиком налога на имущество. На основании ст. 400 НК РФ налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц и с учетом частичной оплаты составляет за 2017 г. в размере 9 218,27 рублей, за 2018 г. в размере 24 242,00 рублей, за 2019 г. в размере 22 777,00 рублей. В порядке ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени по налогу на имущество за 2019-2019 годы в сумме 32 454,89 руб. В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности № от ** со сроком исполнения до **, требование об уплате задолженности № от ** со сроком исполнения до **, требование об уплате задолженности № от ** со сроком исполнения до **. Суммы налога на имущество и пени налогоплательщиком не уплачены. Меры принудительного взыскания налоговым органом не принимались. Срок для взыскания задолженности в судебном порядке истек, что свидетельствует о пропуске налоговым органом срока для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Административный истец просит восстановить срок для взыскания задолженности по обязательным платежам, взыскать с административного ответчика задолженность по обязательным платежам в размере 88 692,16 руб., в том числе налог на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 9 218,27 рублей, налог на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 24 242,00 рублей, налог на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 22 777,00 рублей, пени по налогу на имущество за 2016 г. за период с ** по ** в размере 12 557,93 рублей, пени по налогу на имущество за 2017 г. за период с ** по ** в размере 12 002,93 рублей, пени по налогу на имущество за 2018 г. за период с ** по ** в размере 4 816,08 рублей, пени по налогу на имущество за 2019 г. за период с ** по ** в размере 3 077,95 рублей.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по ... не явился, извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств суду не представил.

Административный ответчик ФИО2 предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 44 п. 2 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 45 п. 1 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

За уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки ст.75 НК РФ предусмотрена уплата пени.

Судом из материалов дела установлено, что в связи с неуплатой административным ответчиком налога на имущество за 2017-2019 г.г. налоговым органом сформировано требование об уплате задолженности № от ** со сроком исполнения до **, требование об уплате задолженности № от ** со сроком исполнения до **, требование об уплате задолженности № от ** со сроком исполнения до **. Доказательства, подтверждающие направление требований в адрес административного ответчика, в материалы дела не представлены.

В порядке ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени за неуплату транспортного налога за 2016-2019 годы. В нарушение требований статьи 69 НК РФ требования об уплате пени по транспортному налогу не сформированы, в адрес административного ответчика не направлены.

В соответствии с абзацем 3, 4 пункта 1 статьи 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от ** № 243-ФЗ), заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Поскольку по состоянию на ** размер недоимки по налогу на имущество за 2017 год превысил сумму 3000 руб., шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени за 2017 год подлежит исчислению с момента истечения срока исполнения требования № от **, а именно с ** (22.03.2019+6 месяцев = **).

Поскольку по состоянию на ** размер недоимки по налогу на имущество за 2018 год превысил сумму 3000 руб., шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени за 2018 год подлежит исчислению с момента истечения срока исполнения требования № от **, а именно с ** (31.03.2020+6 месяцев = **).

Поскольку по состоянию на ** размер недоимки по налогу на имущество за 2019 год превысил сумму 3000 руб., шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени за 2019 год подлежит исчислению с момента истечения срока исполнения требования № от **, а именно с ** (30.03.2021 +6 месяцев = **).

С заявлением о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2017-2019 годы, пени по транспортному налогу за 2016-2017 годы налоговый орган обратился **, то есть с пропуском, установленного ст.48 НК РФ, срока. Доказательства, подтверждающие обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, в материалы дела административным истцом не представлены.

Анализ названных норм закона и установленные по делу обстоятельства позволяют суду сделать вывод о пропуске административным истцом срока на обращение в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности по налогу на имущество за 207-2019 годы, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Административный истец просит восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления о взыскании задолженности по обязательным платежам, при этом, достаточные доказательства уважительности пропуска указанного срока суду не представил.

Учитывая изложенные нормы права, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока.

По смыслу положений ст. 75 НК РФ пени неразрывно следуют за неуплаченной суммой налога, обязанность по уплате пени производна от основного обязательства и является несамостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, следовательно, дополнительное обязательство в виде пени не может существовать отдельно от главного.

Поскольку административным истцом утрачено право на взыскание задолженности по налогу на имущество за 2017-2019 годы, правовые основания для взыскания пени по налогу на имущество за 2016-2019 годы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении требований административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ... к ФИО2, ИНН № о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 88 692,16 руб., в том числе налог на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 9 218,27 рублей, налог на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 24 242,00 рублей, налог на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 22 777,00 рублей, пени по налогу на имущество за 2016 г. за период с ** по ** в размере 12 557,93 рублей, пени по налогу на имущество за 2017 г. за период с ** по ** в размере 12 002,93 рублей, пени по налогу на имущество за 2018 г. за период с ** по ** в размере 4 816,08 рублей, пени по налогу на имущество за 2019 г. за период с ** по ** в размере 3 077,95 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Дацюк