Решение по делу № 2-1548/2025 от 15.05.2025

№ 2-1548/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2025 г. г. Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при помощнике судьи Фаттаховой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 080,99 рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 17% годовых от остатка суммы кредита (188 220,79 руб.), штрафв за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга исходя из ставки 1% в день от суммы задолженности по кредиту (188 220,79 руб.) и процентам (96 080,99 руб.), расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование своих требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 256 499,27 рублей со сроком на 60 месяцев по ставке 17,00% годовых с целевым назначением - на приобретение транспортного средства.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору в этот же день между заемщиком и Банком был заключен договор о залоге транспортного средства №.

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, тогда как ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Ответчика в пользу Банка была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 802,93 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 599,35 руб.; обращено взыскание на заложенное имущество.

Судебное решение вступило в законную силу, однако, до настоящего времени полном объеме не исполнен.

Таким образом, учитывая, что Кредитный договор до настоящего времени не расторгнут и продолжает действовать, не оспорен и не исполняется Ответчиком, в связи с чем Истец как правопреемник Банка вправе требовать от Ответчика уплаты предусмотренных договором процентов и неустойки до дня возврата суммы кредита и процентов включительно.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А07-8678/2014 ОАО «АФ Банк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО «АФ Банк» утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

На основании Договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «АФ Банк» в лице ГК «АСВ» и ФИО1, право (требование) по кредитному договору, в том числе право требовать возврата задолженности по основному долгу, процентам и Таким образом, учитывая, что Кредитный договор до настоящего времени не расторгнут и продолжает действовать, не оспорен и не исполняется Ответчиком, в связи с чем Истец как правопреемник Банка вправе требовать от Ответчика уплаты предусмотренных договором процентов и неустойки до дня возврата суммы кредита и процентов включительно.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ должник был уведомлен ФИО1 о переходе прав требования к новому кредитору, что подтверждается представленным в приложении реестром почтовых отправлений.

Определением Кировского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № была произведена замена взыскателя с Банка на ФИО1

Из мотивировочной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и заявления Банка об уменьшении исковых требований следует, что взысканная сумма задолженности в размере 214 802,93 руб. определена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и включает в себя основной долг в размере 213 511,31 руб., проценты - 1 291,62 руб.

Согласно предоставленной Банком выписки по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судебный акт Ответчиком полностью не был исполнен, исполнение произведено лишь на сумму 45 472 руб., из которых 25 290,52 руб. пошли на погашение основного долга, 20 181,48 руб. - на погашение процентов.

Остаток суммы невозвращенного основного долга составляет 188 220,79 руб. Следовательно, сумма процентов за пользование суммой кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 080,99 рублей.

Таким образом, с Ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой кредита за выбранный Истцом период и далее, начиная с 29.12.2024г., по день фактического возврата суммы основного долга.

В соответствии с п. 9.2 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по возврату Банку суммы кредита (основного долга) и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку штраф - в размере 10% от суммы просроченной задолженности, начиная с первого дня просрочки, но не менее 800 рублей (штраф за просрочку платежей).

Истец, пользуясь своим правом, исходя из разумности и соразмерности последствиям нарушения, снижает размер неустойки от задолженности по кредиту и процентам в десять раз с 10% до 1 %.

Размер заявленной неустойки отвечает принципам справедливости и соразмерности последствиям нарушения обязательства ответчиком, поскольку Ответчиком длительное время не исполнялись обязательства без уважительных на то причин.

Истец в судебном заседании не присутствовал, был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик не присутствовал, о дате заседания был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не доложил.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

В соответствии со ст. 233 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

Из материалов дела судом установлено, что

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 256 499,27 рублей со сроком на 60 месяцев по ставке 17,00% годовых с целевым назначением - на приобретение транспортного средства.

Судебное решение вступило в законную силу, однако, до настоящего времени полном объеме не исполнен.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом кредитные обязательства не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика состоит из: проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 080,99 рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 17% годовых от остатка суммы кредита (188 220,79 руб.), штраф за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга исходя из ставки 1% в день от суммы задолженности по кредиту (188 220,79 руб.) и процентам (96 080,99 руб.).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку расчет соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору, состоящую из процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 080,99 рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 17% годовых от остатка суммы кредита (188 220,79 руб.), штрафа за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга исходя из ставки 1% в день от суммы задолженности по кредиту (188 220,79 руб.) и процентам (96 080,99 руб.).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 080,99 рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 17% годовых от остатка суммы кредита (188 220,79 руб.), штраф за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга исходя из ставки 1% в день от суммы задолженности по кредиту (188 220,79 руб.) и процентам (96 080,99 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий судья А.Ф. Хусаинов