Дело 2-1196/2025

УИД 79RS0002-01-2025-001890-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Юртаевой О.А.

при секретаре Тереховой Ю.С.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанка России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 11.04.2022 заключен кредитный договор № в виде заявления о присоединении к условиям открытия и обслуживания счета кредитной бизнес карты на сумму 200 000 рублей, на срок 36 месяцев.По состоянию на 09.04.2025 общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 184 413 рублей 90 копеек, из них просроченная задолженность по процентам – 19 389 рублей 04 копейки, просроченная ссудная задолженность – 162 624 рубля 40 копеек, задолженность по неустойке – 2 400 рублей 46 копеек. 17.01.2025 банк обратился в адрес заемщика с требованием о необходимости возврата суммы основного долга, процентов и иных платежей.

Просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 11.04.2022 в сумме 184 413 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 532 рублей 21 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ в отношении договора займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 11.04.2022 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключён кредитный договор №, в виде заявления о присоединении к условиям открытия и обслуживания счета кредитной бизнес карты на сумму 200 000 рублей, на срок 36 месяцев.

Пунктом 5.1 кредитного договора предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в частности, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом начисляется неустойка (штраф, пеня) в размере 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Обязательства банка по выдаче кредита исполнены в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту.

10.03.2025 мировым судьей Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО вынесен судебный приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который определением от 27.03.2025 отменен, поскольку от ФИО1 поступили возражения.

Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика по кредиту по состоянию на 09.04.2025 составляет 184 413 рублей 90 копеек, из них просроченная задолженность по процентам – 19 389 рублей 04 копейки, просроченная ссудная задолженность – 162 624 рубля 40 копеек, задолженность по неустойке – 2 400 рублей 46 копеек.

Оснований не доверять данному расчету, у суда не имеется. Ответчик, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представил суду доказательств того, что сумма основного долга и сумма процентов по кредитному договору рассчитана истцом не верно.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору размере 184 413 рублей 90 копеек,подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче искового заявления ПАО Сбербанк оплачена государственная пошлина в общей сумме 6 532 рубля 21 копейки (платежные поручения от 24.02.2025 № 11914и от 15.04.2025 № 27949). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 420, 309, 809, 811 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанка России» (ИНН <***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> ЕАО (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанка России» задолженность по кредитному договору от 11.04.2022 № 4157KFFT309R2Q0AQ0QS9B в размере 184 413 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 532 рубля 21 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Юртаева О.А.

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2025.