Дело № 1-271/2023
УИД 91RS0022-01-2023-001627-37
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
10 августа 2023 г. г. Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего: судьи Гаврилюка И.И.
при секретаре: Шиловой Е.В.
с участием государственного обвинителя: Лященко Д.А.
защитника: адвоката Ключника А.А.
представителя гражданского истца: ФИО2
подсудимой: ФИО4 ФИО12
потерпевшей: Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО4 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 ФИО14 совершила нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
ФИО4 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 20 минут, управляя технически исправным автомобилем с автоматической коробкой передач марки «Hyndai Santa Fe», с государственным регистрационным номером № регион, в нарушение требований п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающих водителя, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой; при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, п. 10. 1 «абз.1» Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающих водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, вести транспортное средство со скоростью обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при осуществлении маневра парковки на проезжей части дороги возле подъезда № многоквартирного дома № № по <адрес> в <адрес> <адрес>, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, не выбрала правильные приемы управления, не включив режим «R» - движение задним ходом, нажала на педаль газа, вследствие чего автомобиль стал набирать скорость, выехала за пределы проезжей части дворовой территории на тротуар, где допустила наезд на пешеходов ФИО8 и Свидетель №1, которые стояли на тротуаре возле вышеуказанного подъезда.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО8 были причинены телесные повреждения: тупая сочетанная травма тела, охватывающая несколько областей:
-головы и лица: кровоподтек, ссадины (множественные) в лобной области справа; ссадины в области правой брови, в области подбородка слева; кровоизлияние в мягкие ткани лобной и теменной областей справа; кровоизлияние в мягкие ткани теменной области по условно проведенной срединной линии тела;
-груди: кровоизлияние в мягкие ткани и толщу мышц передней поверхности грудной клетки справа, между срединно-ключичной и передней подмышечной линиями, в проекции ключицы и 1-2 ребер; кровоизлияние в мышцы груди в проекции 5-9 ребер справа, между срединно-ключичной и около грудинной линиями; локальные переломы 5-9 ребер справа, между срединно-ключичной и около грудинной линиями, 8-12 ребер справа по около позвоночной линии; конструкционные переломы 8-10 ребер справа между околопозвоночной и лопаточной линиями; диффузное кровоизлияние под париетальной плеврой и в толщу межреберных мышц в проекции переломов; локальные переломы 7,8,9-го ребер слева между срединно-ключичной и около грудинной линиями, очаговые кровоизлияния в мышцы груди в проекции переломов;
- живота, таза, органов мочеполового аппарата: ушибленная рана в левой паховой складке, ушибленная рана мошонки справа; диффузные кровоподтеки на передней и боковой стенках живота справа, распространяющийся в подвздошную и паховую области справа и слева, на наружную, переднюю, внутреннюю и заднюю поверхности правого бедра, на мошонку и половой член; в паховой области слева, распространяющийся на переднюю и частично внутреннюю поверхности левого бедра в верхней трети; в поясничной области слева, распространяющийся в верхний наружный квадрант левой ягодицы и на наружную поверхность левого бедра; диффузное кровоизлияние на диафрагме справа, распространяющееся в жировую клетчатку, окружающую правую почку, на петли большого сальника; диффузное кровоизлияние на стенках мочевого пузыря; диффузное кровоизлияние в брюшину, клетчатку и мышцы таза с обеих сторон, размозжение жировой клетчатки в проекции лонного сочленения, обеих верхних ветвей лонной кости; полный разрыв крестцово-подвздошного сочленения справа; многооскольчатый перелом ветвей и тела лонной кости справа, лонного сочленения и верхней ветви лонной кости слева; оскольчатый перелом ветви правой седалищной кости; диффузное кровоизлияние в толщу жировой клетчатки и мышц поясничной области слева, распространяющееся в мягкие ткани наружного квадранта левой ягодицы и частично наружной поверхности левого бедра; кровоизлияние в толщу жировой клетчатки и частично подлежащих мышц на уровне 11 грудного - 4 поясничного позвонков, распространяющееся в поясничную область справа;
- верхних конечностей: ушибленные поверхностные раны правой кисти(5), правого предплечья; кровоподтеки в области правого плечевого сустава и верхней трети плеча, правого плеча и локтевого сустава, правого предплечья, распространяющийся на кисть, правого предплечья, левой кисти; множественные ссадины правого предплечья; кровоизлияние в толщу клетчатки и мышцы правого плечевого сустава, многооскольчатый перелом головки и шейки правой плечевой кости со смещением; кровоизлияние в клетчатку и мягкие ткани правого предплечья в нижней трети, многооскольчатый перелом нижней трети тела и дистального эпифиза правой локтевой кости.
- нижних конечностей: обширная скальпированная рана на внутренней поверхности правого бедра и коленного сустава; ссадины на передней и наружной поверхностях правого бедра в средней трети (множественные), в области левого коленного сустава, на передней поверхности левой голени в верхней трети(2), на передней поверхности левой голени в средней трети; кровоподтеки в области правого коленного сустава, на передней поверхности левой голени в верхней трети, левой стопы; кровоизлияние в клетчатку и подлежащие мягкие ткани передней и наружной поверхности левой нижней конечности от уровня коленного сустава до уровня средней трети голени; диффузное кровоизлияние в толщу жировой клетчатки и подлежащих мышц передней, наружной и частично задней поверхностей правой нижней конечности от уровня верхней трети бедра до уровня коленного сустава.
Указанные выше телесные повреждения, формирующие в своей совокупности сочетанную тупую травму тела (головы и лица, груди, живота, органов мочеполового аппарата, таза, верхних и нижних конечностей), с множественными переломами ребер с двух сторон, костей таза, костей правой верхней конечности, ушибами органов брюшной полости, повреждениями мягких тканей таза, кровоизлияниями в мягкие ткани в проекции переломов, ранами туловища и конечностей, ссадинами и кровоподтека лица, туловища, конечностей, осложнившейся травматическим шоком тяжелой степени, которая является опасной для жизни в момент причинения, руководствуясь «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 №522», расценивается как повлекшая за собой тяжкий вред здоровью, приведшая к смерти пострадавшего (согласно Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н п.6.1.23, п.6.2.1, п.11, п.13) и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.
Смерть гр. ФИО8 наступила от сочетанной тупая травма тела (головы и лица, груди, живота, органов мочеполового аппарата, таза, верхних и нижних конечностей), с множественными переломами ребер с двух сторон, костей таза, костей правой верхней конечности, ушибами органов брюшной полости, повреждениями мягких тканей таза, кровоизлияниями в мягкие ткани в проекции переломов, ранами туловища и конечностей, ссадинами и кровоподтека лица, туловища, конечностей, осложнившейся травматическим шоком тяжелой степени.
Допущенные водителем ФИО4 ФИО16 нарушения требований п. 1.5, п. 8.1. п. 10.1 «абз.1» Правил дорожного движения Российской Федерации находятся в прямой причинной связи с наступившими вредными последствиями, повлекшими по неосторожности смерть потерпевшего ФИО8
В судебном заседании подсудимая ФИО4 ФИО17 вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 20 минут, управляя автомобилем «Hyndai Santa Fe», государственный регистрационный знак №, она приехала за ребёнком по адресу: <адрес>, остановилась и попыталась припарковаться. Она видела, что впереди стоят двое мужчин и понимала, что ей нужно сдать назад для того, чтобы припарковать автомобиль. В данной марке автомашины - «Hyndai Santa Fe» отсутствует рычаг переключения скорости передач, вместо рычага имеются кнопки. Она включила кнопку «R» - движение назад и нажала на педаль газа, но машина не ехала. Она подумала, что сзади автомобиля находится яма, т.к. в этом дворе вся дорога в ямах, поэтому она снова нажала на педаль газа. Сейчас понимает, что надо было выйти из автомобиля и посмотреть. ФИО5 сразу не поехала вперед, т.к. уперлась бордюр, а потом резко подскочила и начала движение вперед и наехала на стоящих пешеходов. Всё это произошло в одно мгновение. Она испугалась, выбежала из машины и увидела под ней человека а рядом лежащего второго потерпевшего, после этого она села в автомобиль и сдала назад, затем сразу вызвала Скорую помощь и полицию, кричала, просила потерпевших не вставать и не шевелиться. ФИО5 Скорой помощи приехала в течение пяти минут и госпитализировала потерпевшего ФИО18 За вторым мужчиной также приехала машина Скорой помощи. Затем приехала полиция и стала оформлять ДТП. После этого она направилась в больницу, чтобы узнать о состоянии и помочь пострадавшим, её не пускали, нужны были родственники. Затем она разыскала соседку потерпевшего ФИО8, которая при ней позвонила его дочери. Затем она вновь направилась в больницу, где ей сообщили о смерти ФИО8 После случившегося, она постоянно находится со вторым потерпевшим Свидетель №1, которому помогает и осуществляет за ним уход. В содеянном искренне и чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимой ФИО4 ФИО19, её вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами
- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, в конце рабочего дня, ей позвонила соседка родителей Раиса и сообщила, что её отца сбила машина а также, что он находится в больнице в тяжелом состоянии. Она сразу отправилась в аэропорт, взяла билеты на ближайший рейс до <адрес>, из <адрес> она добиралась на маршрутном автобусе, по дороге ей поступила информация из больницы о том, что в 03 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ её отец умер. Это произошло спустя девять часов после ДТП. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в <адрес>, беседовала с судебно-медицинским экспертом, который пояснил, что у отца были множественные переломы тазовых костей, которые предполагают стремительную обильную кровопотерю, выжить при этом нет шансов ни у молодого, ни у пожилого человека а также тяжелейшая черепно-мозговая травма; перелом правой руки в двух местах; переломы ребер; скальпированная рана на правом бедре. Об обстоятельствах произошедшего ей стало известно со слов соседки по имени Раиса, которая рассказала, что подсудимая ФИО4 ФИО20 пыталась припарковаться во дворе дома № № на <адрес>, но перепутала режим движения и, не включив режим «R» - движение задним ходом, нажала педаль газа, в связи с чем автомобиль поехал вперед, вместо того, чтобы двигаться назад. В результате чего, ФИО4 ФИО21 наехала на стоящих на тротуаре пожилых мужчин, одним из которых был её отец, основной удар пришелся на него. До случившегося её отец был здоровым, бодрым, энергичным человеком, в прошлом он военный летчик с отменным здоровьем. Папа был из семьи долгожителей, его родному брату в прошлом году исполнился 91 год. От подсудимой ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства на погребение отца в размере 100 000 руб.,
- показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17.00 часов, он вышел из дома в магазин. Проходя возле № подъезда, расположенного в доме № № по <адрес>, он встретил товарища ФИО8, с которым остановился на тротуаре побеседовать. Внезапно, в один момент его что-то ударило по касательной в правый бок и отбросило в сторону на тротуар, отчего он упал, а когда открыл глаза, то увидел перед собой белый автомобиль, стоящий на тротуаре. Он сразу крикнул: «ФИО22, ты живой?», обращаясь к ФИО8, но ему никто не ответил. Свидетель попытался пошевелить руками и ногами, но понял, что конечности не функционируют, тогда он решил подползти к белому автомобилю. Когда подполз ближе, то увидел лежащего на спине ФИО8, его голова находилась немного впереди машины, тело было расположено под машиной. На вопрос, как он себя чувствует, ФИО8 не ответил, глаза не открыл. После этого свидетель потерял сознание, а когда очнулся, то позвонил женщине, которая помогает ему хозяйству и сообщил о произошедшем, после этого она приехала на место происшествия, его подняли с тротуара и посадили на скамейку. Затем приехала машина Скорой помощи, которая госпитализировала ФИО8 Через какое-то время приехала вторая машина Скорой помощи и увезла свидетеля в больницу.
Виновность подсудимой также подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей со схемой к нему (л.д. 14-20);
- заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшему ФИО8 были причинены телесные повреждения: тупая сочетанная травма тела, охватывающая несколько областей:
- головы и лица: кровоподтек, ссадины (множественные) в лобной области справа; ссадины в области правой брови, в области подбородка слева; кровоизлияние в мягкие ткани лобной и теменной областей справа; кровоизлияние в мягкие ткани теменной области по условно проведенной срединной линии тела; - груди: кровоизлияние в мягкие ткани и толщу мышц передней поверхности грудной клетки справа, между срединно-ключичной и передней подмышечной линиями, в проекции ключицы и 1-2 ребер; кровоизлияние в мышцы груди в проекции 5-9 ребер справа, между срединно-ключичной и около грудинной линиями; локальные переломы 5-9 ребер справа, между срединно-ключичной и около грудинной линиями, 8-12 ребер справа по около позвоночной линии; конструкционные переломы 8-10 ребер справа между околопозвоночной и лопаточной линиями; диффузное кровоизлияние под париетальной плеврой и в толщу межреберных мышц в проекции переломов; локальные переломы 7,8,9-го ребер слева между срединно-ключичной и около грудинной линиями, очаговые кровоизлияния в мышцы груди в проекции переломов;
- живота, таза, органов мочеполового аппарата: ушибленная рана в левой паховой складке, ушибленная рана мошонки справа; диффузные кровоподтеки на передней и боковой стенках живота справа, распространяющийся в подвздошную и паховую области справа и слева, на наружную, переднюю, внутреннюю и заднюю поверхности правого бедра, на мошонку и половой член; в паховой области слева, распространяющийся на переднюю и частично внутреннюю поверхности левого бедра в верхней трети; в поясничной области слева, распространяющийся в верхний наружный квадрант левой ягодицы и на наружную поверхность левого бедра; диффузное кровоизлияние на диафрагме справа, распространяющееся в жировую клетчатку, окружающую правую почку, на петли большого сальника; диффузное кровоизлияние на стенках мочевого пузыря; диффузное кровоизлияние в брюшину, клетчатку и мышцы таза с обеих сторон, размозжение жировой клетчатки в проекции лонного сочленения, обеих верхних ветвей лонной кости; полный разрыв крестцово- подвздошного сочленения справа; многооскольчатый перелом ветвей и тела лонной кости справа, лонного сочленения и верхней ветви лонной кости слева; оскольчатый перелом ветви правой седалищной кости; диффузное кровоизлияние в толщу жировой клетчатки и мышц поясничной области слева, распространяющееся в мягкие ткани наружного квадранта левой ягодицы и частично наружной поверхности левого бедра; кровоизлияние в толщу жировой клетчатки и частично подлежащих мышц на уровне 11 грудного - 4 поясничного позвонков, распространяющееся в поясничную область справа;
- верхних конечностей: ушибленные поверхностные раны правой кисти(5), правого предплечья; кровоподтеки в области правого плечевого сустава и верхней трети плеча, правого плеча и локтевого сустава, правого предплечья, распространяющийся на кисть, правого предплечья, левой кисти; множественные ссадины правого предплечья; кровоизлияние в толщу клетчатки и мышцы правого плечевого сустава, многооскольчатый перелом головки и шейки правой плечевой кости со смещением; кровоизлияние в клетчатку и мягкие ткани правого предплечья в нижней трети, многооскольчатый перелом нижней трети тела и дистального эпифиза правой локтевой кости;
- нижних конечностей: обширная скальпированная рана на внутренней поверхности правого бедра и коленного сустава; ссадины на передней и наружной поверхностях правого бедра в средней трети (множественные), в области левого коленного сустава, на передней поверхности левой голени в верхней трети(2), на передней поверхности левой голени в средней трети; кровоподтеки в области правого коленного сустава, на передней поверхности левой голени в верхней трети, левой стопы; кровоизлияние в клетчатку и подлежащие мягкие ткани передней и наружной поверхности левой нижней конечности от уровня коленного сустава до уровня средней трети голени; диффузное кровоизлияние в толщу жировой клетчатки и подлежащих мышц передней, наружной и частично задней поверхностей правой нижней конечности от уровня верхней трети бедра до уровня коленного сустава. Указанные выше телесные повреждения, формирующие в своей совокупности сочетанную тупую травму тела (головы и лица, груди, живота, органов мочеполового аппарата, таза, верхних и нижних конечностей), с множественными переломами ребер с двух сторон, костей таза, костей правой верхней конечности, ушибами органов брюшной полости, повреждениями мягких тканей таза, кровоизлияниями в мягкие ткани в проекции переломов, ранами туловища и конечностей, ссадинами и кровоподтека лица, туловища, конечностей, осложнившейся травматическим шоком тяжелой степени, которая является опасной для жизни в момент причинения, руководствуясь «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 №522», расценивается как повлекшая за собой тяжкий вред здоровью, приведшая к смерти пострадавшего (согласно Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н п.6.1.23, п.6.2.1, п.11, п.13) и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.
Смерть гр. ФИО8 наступила от сочетанной тупой травмы тела (головы и лица, груди, живота, органов мочеполового аппарата, таза, верхних и нижних конечностей), с множественными переломами ребер с двух сторон, костей таза, костей правой верхней конечности, ушибами органов брюшной полости, повреждениями мягких тканей таза, кровоизлияниями в мягкие ткани в проекции переломов, ранами туловища и конечностей, ссадинами и кровоподтека лица, туловища, конечностей, осложнившейся травматическим шоком тяжелой степени (л.д. 33-44);
- заключением автотехнической экспертизы от № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель автомобиля «Hyndai Santa Fe» с государственным регистрационным знаком № регион ФИО4 ФИО23, должна была действовать в соответствии с требованиями п. 1.5, п. 8.1. и п. 10.1 (абзац 1) Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым :
- п. 1.5 ПДД : участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда,
п. 8.1 ПДД : перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой; при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения,
п. 10. 1 «абз.1» водитель обязан вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, вести транспортное средство со скоростью обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства.
Выполнение водителем автомобиля «Hyndai Santa Fe» с государственным регистрационным знаком № регион, ФИО4 ФИО24 комплекса требований п.1.5, п.8.1 (в части обеспечения безопасности движения при выполнении маневра начало движения) и п. 10.1 (абзац 1) Правил дорожного движения Российской Федерации, с технической точки зрения обеспечивало бы предотвращение данного дорожно-транспортного происшествия (л.д. 64-66);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому было осмотрено транспортное средство «Hyndai Santa Fe» с государственным регистрационным знаком № регион, участвовавшее в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром транспортного средства установлены следующие механические повреждения аварийного характера, передней правой части, капот, передний бампер, передняя правая блок фара, переднее правое крыло (л.д. 92-96);
- вещественным доказательством: транспортным средством марки: «Hyndai Santa Fe» с государственным регистрационным знаком № регион. Храниться у владельца ФИО4 ФИО25 (л.д. 97-98).
На основании вышеизложенного, суд считает, что вина подсудимой ФИО4 ФИО27 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, доказана.
Вина подсудимой в совершении данного преступления подтверждается совокупностью добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в суде доказательств, изложенных судом выше, не доверять которым у суда не имеется оснований. Суд доверяет заключениям экспертов, поскольку в ходе досудебного производства порядок назначения судебной экспертизы, предусмотренный главой 27 УПК РФ, был соблюдён. Заключения даны квалифицированными экспертами на основе объективного исследования с применением научных познаний. Выводы экспертиз согласуются с доказательствами, изложенными в приговоре, и соответствуют фактическим обстоятельствам происшедшего.
Суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности они являются достаточными для подтверждения виновности подсудимой в совершении инкриминируемого преступления.
В связи с изложенным суд считает, что действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
Оснований для изменения категории преступления, которое совершил подсудимая, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ – не имеется, учитывая обстоятельства совершения преступления а также повышенную общественную опасность преступлений, посягающих на жизнь и здоровье человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
Подсудимая по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее не судима, оказывает благотворительную помощь социально-реабилитационному отделению для детей и подростков с ограниченными возможностями ГБУ РК «КЦСО <адрес>», за что имеет благодарности (л.д. 217-219).
В соответствии с п. п. «г», «и», «к» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, добровольное возмещение ущерба на погребение потерпевшего ФИО8 в размере 100 000 рублей а также возмещение ущерба и оказание материальной помощи потерпевшему ФИО28
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Решая вопрос о наказании подсудимой, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, и, учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание в виде лишения свободы а также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимой, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного ею преступления, а также личности виновной.
Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывает, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, поскольку иное наказание, по мнению суда, является несоразмерным содеянному, несправедливым вследствие мягкости и не соответствует установленным ст. 60 УК РФ общим началам назначения наказания, а также не сможет обеспечить достижение его целей.
Суд также не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст.53.1 УК РФ.
Принимая во внимание указанные смягчающие обстоятельства, положительную характеристику, отсутствие судимости, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания и возможности считать наказание в виде лишения свободы условным, применив к подсудимой ст. 73 УК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: автомобиль марки «Hyndai Santa Fe» с государственным регистрационным знаком № регион, следует оставить собственнику ФИО4 ФИО29 (л.д. 97-98).
Потерпевший №1, дочерью потерпевшего ФИО8, заявлен гражданский иск к подсудимой о компенсации морального вреда в размере 2000000 рублей. Оценив указанные требования, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. ст. 151 и 1099, 1100, 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств дела.
Суд признает, что в результате преступления Потерпевший №1 были причинены глубокие нравственные страдания, связанные со смертью отца, ФИО8, которые не могут не отразиться на ее психоэмоциональном состоянии. Учитывая степень вины подсудимой и обстоятельства совершения преступления, исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Потерпевший №1 о возмещении компенсации морального вреда частично в размере 1000000 руб.
ФИО1, внучкой потерпевшего ФИО8, заявлен гражданский иск к подсудимой о компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей. Оценив требования, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. ст. 151 и 1099, 1100, 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств дела.
Суд признает, что в результате преступления ФИО3 были причинены глубокие нравственные страдания, связанные со смертью дедушки, ФИО8, которые не могут не отразиться на ее психоэмоциональном состоянии. Учитывая степень вины подсудимой и обстоятельства совершения преступления, исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО3 о возмещении компенсации морального вреда частично в размере 300 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО4 ФИО30 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 ФИО31 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года и возложить на неё в течение испытательного срока исполнение обязанности не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осуждённых.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО4 ФИО32 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по делу: автомобиль марки «Hyndai Santa Fe» с государственным регистрационным знаком № регион - оставить собственнику ФИО4 ФИО33 (л.д. 97-98).
Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4 ФИО35 пользу Потерпевший №1 в счет возмещения компенсации морального вреда 1 000 000 руб. (один миллион) рублей. В остальной части иска отказать.
Гражданский иск ФИО3 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4 ФИО37 пользу ФИО3 в счет возмещения компенсации морального вреда 300 000 руб. (триста тысяч) рублей. В остальной части иска отказать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья И.И.Гаврилюк
Копия верна: