Дело №2-3072/2022
54RS0003-01-2022-002695-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2022 года г.Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Адаменко А.В.,
при секретаре Беловой Е.С.,
с участием представителя истца Ш.Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щ.О.В. к холдинговой компании «Новосибирский электровакуумный завод-Союз» в форме публичного акционерного общества, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, П.М.В. о признании права собственности на акции в порядке наследования,
установил:
Щ.О.В. обратилась в суд с иском к ХК ПАО «НЭВЗ-СОЮЗ», ТУ Росимущества в Новосибирской области, П.М.В. о признании права собственности на акции в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указано, что Щ.О.В. является дочерью умерших Г.В.И. (дата смерти xx.xx.xxxx) и Г.В.С. (дата смерти xx.xx.xxxx При жизни Г.В.И. и Г.В.С. являлись акционерами и собственниками акций ХК ПАО «НЭВЗ-СОЮЗ» (до переименования – АООТ «НЭВЗ-СОЮЗ»). Истец узнала о наличии акций после того, как обратилась к реестродержателю АО «РТ-Регистратор» за переоформлением на ее имя акций на основании решения Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 23.04.2021, согласно которому за ней в порядке наследования по закону после смерти Г.В.И. и Г.В.С. признано право собственности на 71 привилегированную акцию АО «Союз». Таким образом, истец фактически приняла наследство от своего отца Г.В.И. в виде 31 привилегированной акции, от своей матери Г.В.И. в виде 40 привилегированных акций.
На основании изложенного с учетом уточнений истец просила суд признать за ней в порядке наследования по закону после смерти Г.В.И. право собственности на 31 акцию привилегированную именную типа А (вып.2), номиналом 0,50 руб., после смерти Г.В.С. право собственности на 40 акций привилегированных именных типа А (вып.2) номиналом 0,50 руб.
Истец Щ.О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель Ш.Ю.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в уточненном виде, просила иск удовлетворить.
Представители ответчиков ХК ПАО «НЭВЗ-СОЮЗ», ТУ Росимущества в Новосибирской области, ответчик П.М.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г. Новосибирска.
От представителя ХК ПАО «НЭВЗ-СОЮЗ» и П.М.В. поступили письменные отзывы (л.д.37,76,84-85).
Представитель третьего лица АО «РТ-Регистратор» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля З.Т.И. пояснила, что является подругой Щ.О.В., общаются с 80-х годов. Мать истца была ее соседкой. Мать истца умерла xx.xx.xxxx, а отец – xx.xx.xxxx. К нотариусу истец не обращалась. После смерти матери ее личные вещи: кольцо, кухонный гарнитур, а после смерти отца – микроволновку, Щ.О.В. забрала себе.
Проверив материалы дела, учитывая надлежащее извещение ответчиков, несообщение о причинах неявки, суд с учетом согласия представителя истца на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, приходит к выводу, что исковые требования Щ.О.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Щ.О.В. является дочерью Г.В.И. и Г.В.С., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д.8-9).
Как следует из материалов дела, Г.В.С. умерла xx.xx.xxxx, Г.В.И. умер xx.xx.xxxxл.д.6-7).
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ Щ.О.В. является наследником первой очереди, поскольку приходится дочерью наследодателям.
Согласно выписке из реестра владельцев ценных бумаг АО «Регистратор» на xx.xx.xxxx Г.В.И. являлся владельцем 31 акции привилегированной именной типа А (вып.2), номиналом 0,50 руб., гос. рег. __ ХК ПАО «НЭВЗ-СОЮЗ», Г.В.С. являлась владельцем 40 акций привилегированных именных типа А (вып.2) номинал: 0,50 руб., гос. рег. __ ХК ПАО «НЭВЗ-СОЮЗ» (л.д.34-35).
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса РФ).
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из пункта 3 статьи 1176 Гражданского кодекса РФ в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.
Таким образом, на основании приведенных норм следует, что в наследственное имущество Г.В.С. входит 40 именных привилегированных акций ХК ПАО «НЭВЗ-СОЮЗ», в состав наследственного имущества Г.В.И. входит 31 именная привилегированная акция ХК ПАО «НЭВЗ-СОЮЗ».
В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 36 постановления Пленума от 29.05.2012 №9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Истец к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась.
Из показаний свидетеля З.Т.И. следует, что после смерти родителей истца в течение установленного законом шестимесячного срока принятия наследства Щ.О.В. получила принадлежащие родителям вещи: кольцо, микроволновку, посуду. Указанные действия истца свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства после смерти ее отца и матери.
Более того, решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 23.04.2021 установлено, что Щ.О.В. приняла после смерти родителей принадлежавшие им привилегированные именные акции АО «Союз».
Таким образом, приняв имущество родителей, истец, вступив в его фактическое владение и пользование, реализовав свое прямое намерение сохранить имущество в своей собственности, выразила намерение и волю принять наследство в полном объеме, в том числе и акции ХК ПАО «НЭВЗ-СОЮЗ».
В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
При таких обстоятельствах довод представителя ХК ПАО «НЭВЗ-СОЮЗ» о пропуске истцом срока исковой давности является несостоятельным.
Таким образом, поскольку Г.В.И. и Г.В.С. являлись владельцами именных привилегированных акций ХК ПАО «НЭВЗ-СОЮЗ», суд, установив факт принятия истцом наследственного имущества после смерти ее родителей, считает возможным признать за Щ.О.В. право собственности на указанное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковое заявление Щ.О.В. удовлетворить.
Признать за Щ.О.В., паспорт серии __ __ в порядке наследования по закону после смерти Г.В.И., умершего xx.xx.xxxx, право собственности на 31 акцию привилегированную именную типа А (вып.2), номиналом 0,50 руб., гос. рег. __ ХК ПАО «НЭВЗ-СОЮЗ».
Признать за Щ.О.В., паспорт серии __ __ в порядке наследования по закону после смерти Г.В.С., умершей xx.xx.xxxx, право собственности на 40 акций привилегированных именных типа А (вып.2) номинал: 0,50 руб., гос. рег. __ ХК ПАО «НЭВЗ-СОЮЗ».
Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение составлено 07.11.2022.
Судья А.В. Адаменко