Дело № 2-1214/2023
УИД: 23RS0058-01-2023-000708-64
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Сочи 27 марта 2023 года
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе
Председательствующего судьи Гергишан А.К.,
при секретаре Михайловой А.Д.,
с участием представителя истца ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, за период с 01.04.2020 по 30.04.2021 в размере 35 878 руб. 49 коп., начисленную пеню по состоянию на 31.12.2022г. в размере 17 063 руб. 91 коп.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 20.09.2017 заключен договор № между Учреждением и Министерством обороны Российской Федерации, являющимся собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> В соответствии с условиями договора управляющая компания выполняет работы и оказывает услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества жилищного фонда, предоставляет коммунальные услуги нанимателям жилых помещений по договорам найма.
Ответчик является нанимателем служебного жилого помещения № по вышеуказанному адресу и проживает там до настоящего времени.
Между Учреждением и должником заключен публичный договор, согласно которому Учреждение (Ресурсоснабжающая организация) предоставляет Потребителю коммунальные услуги.
Указывает, что ответчиком обязанность по внесению платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги исполнена не в полном объеме, в связи с чем у ответчика имеется задолженность за период с 01.04.2020 по 30.04.2021 в размере 35 878,49 рублей.
Также ответчику начислены пени, сумма пени за период задолженности по состоянию на 31.12.2022г. составляет 17 063,91 рублей.
Ранее истец обращался с требованием о взыскании задолженности в приказном порядке, однако судебный приказ был отменен, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации ФИО1 просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные по месту жительства вернулись в суд по истечении срока хранения.
Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67).
Поскольку ответчик отказался от получения судебного извещения доставленного по его месту жительства, он в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Ответчик не сообщил суду об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел по следующим основаниям.
Судом установлено, что Приказом Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 № создано Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, в лице Жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела № (<адрес>) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЮВО, основными целями которого определены содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации, таким образом, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России является единственным поставщиком коммунальных услуг на объекты военной и социальной инфраструктуры.
20.09.2017 заключен договор № между Учреждением и Министерством обороны Российской Федерации, являющимся собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором с перечнем объектов и лицензией на право управления многоквартирными домами.
В соответствии с условиями договора управляющая компания выполняет работы и оказывает услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества жилищного фонда, предоставляет коммунальные услуги нанимателям жилых помещений по договорам найма.
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 является нанимателем служебного жилого помещения № по адресу: <адрес> что подтверждается копией ордера №.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как указывает истец, ответчиком обязательства по внесению платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги не выполняются, в связи с чем у ответчика за период с 01.04.2020 по 30.04.2021 образовалась задолженность в размере 35 878,49 рублей.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от 25.04.2022 с ответчика в пользу истца взыскана сумма задолженности в размере 45 696,26 рублей.
Однако, 29 августа 2022 года данный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.
В связи с тем, что задолженность до настоящего времени так и не погашена, ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд.
Представленный истцом расчет задолженности не оспорен стороной ответчика, а судом при таких обстоятельствах он принимается в качестве достоверного.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за период с 01.04.2020 по 30.04.2021 в размере 35 878,49 рублей.
Согласно требованиям п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно расчету истца, размер пени по состоянию на 31.12.2022 составляет 17 063, 91 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Сторона ответчика не предоставила суду доказательств в опровержении доводов истца.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку их обоснованность и законность нашла свое подтверждение при рассмотрении дела судом исходя из совокупного анализа и оценки, представленных в дело доказательств.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет.
Суд в данном случае учитывает, что в силу пп.4 п.1 ст. 333.35 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска, то соответственно с ответчика, не освобожденного от несения судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец был освобожден в размере 1 788,27 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2020 по 30.04.2021 в размере 35 878,49 рублей, пени по состоянию на 31.12.2022 в размере 17 063,91 рублей.
Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 1 788,27 рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет УФК по <адрес> (МИ ФНС России по управлению долгом), КПП №, ИНН налогового органа № КОД ОКТМО № номер счета получателя платежа: № наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ // УФК по <адрес>, БИК № наименование платежа: госпошлина в суд, код бюджетной классификации /КБК/ №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть 03 апреля 2023 года.
Судья А.К. Гергишан
На момент публикации не вступило в законную силу