УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от (дата) по делу №

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., с участием старшего помощника прокурора КЛВ., при ведении протокола секретарем судебного заседания Солнышкиной Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Рузский» к ЗАВ об установлении дополнительных ограничений по административному надзору

УСТАНОВИЛ :

Представитель ОМВД России «Рузский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ЗАВ, в котором просит дополнить административные ограничения, установленные решением Рузского районного суда Московской области от (дата) следующими: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары, рестораны).

Требования мотивированы тем, что (дата) решением Рузского районного суда Московской области в отношении ЗАВ установлен административный надзор сроком на 8 лет за совершенное преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228.1 УК РФ. При административном надзоре установлены ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов до 06 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой; запрет на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства, пребывания поднадзорного лица либо фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел.

За время нахождения под административным надзором ЗАВ неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца ОМВД России «Рузский» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела, просил рассмотреть дело без его участия, с административным иском согласен.

Проверив материалы дела, выслушав старшего помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со статьей 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со статьей 273 КАС РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частью 3 настоящей статьи. В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения:

по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом. В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По делу установлено, что приговором Рузского районного суда Московской области от (дата) административный ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.228.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением статьи 64 УК РФ, сроком на 2 (два) года без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима.

В действиях ЗАВ судом установлен особо опасный рецидив преступления.

ЗАВ отбывал наказание в ФКУ ... ....

Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от (дата) неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок ....

Освободился из мест лишения свободы (дата) и поставлен на учет в филиале по ...

Решением Рузского районного суда Московской области от (дата) в отношении ЗАВ установлен административный надзор сроком на 8 лет. При административном надзоре установлены ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов до 06 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой; запрет на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства, пребывания поднадзорного лица либо фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел.

Материалами административного дела подтверждается, что ЗАВ неоднократно привлекался к административной ответственности:

- (дата) привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей;

- (дата) привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

По месту жительства административный ответчик характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение в быту и общественных местах в ОМВД России «Рузский» не поступало.

С учетом вышеприведенных норм права, доводов, изложенных в административном исковом заявлении представителем ОМВД России «Рузский», подтвержденных материалами дела, данных о личности осужденного, характера совершенного преступления и правонарушений, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ОМВД России «Рузский» - удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Рузского районного суда Московской области от (дата), в отношении ЗАВ, (дата) рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: (адрес) административными ограничениями в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд Московской области в 10 дневный срок.

Решение изготовлено в окончательной форме (дата).

Судья Морозова Е.С.