Дело № 2-2655/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2022 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Молотиевского А.Г.,
при секретаре Михайличенко О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:
- ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором изложил следующие обстоятельства.
КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор ... от ....
В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 388 772,84 руб. на срок до ... из расчета 35 % годовых.
Должник в свою очередь обязался в срок до ... возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 35,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по договору/договорам, заключенным в соответствии с кредитным договором ... от ..., Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а также право уступки передачи в залог третьим лицам (в том числе не имеющим банковской лицензии на совершение банковских операций) или обременения иным образом полностью или частично прав требования по договорам потребительских кредитов; третьи лица при этом становятся правообладателями указанных прав в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В период с ... по ... должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ... составила:
387 870,91 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ...,
- 4 492,94 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на ...;
- 952 143,39 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с ... по ...;
- 4 968 626,36 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с ... по ....
Истец добровольно снижает сумму процентов в виде 952 143,39 до 60 000 руб.
Истец рассматривает сумму неустойки, предусмотренной кредитным договором в размере 4 968 626,36 руб. - несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 10 000 руб.
Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Т-Проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ... от ....
Между ООО «Т-Проект» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования от ....
Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО4 исполнены в полном объеме.
Между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № ... от ....
На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.
На основании изложенного, истец просил суд:
- взыскать с ФИО2 (СНИЛС ...) в пользу ИП ФИО1 сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ... в размере 387 870,91 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых по состоянию на ... в размере 44 492,94 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанную за период с ... по ... в размере 60000 руб., сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ... по ... в размере 10000 руб.,
- взыскивать с ФИО2 (СНИЛС ...) в пользу ИП ФИО1 проценты по ставке 35,00 % годовых на сумму основного долга 387 870,91 руб. за период с ... по дату фактического погашения задолженности,
- взыскивать с ФИО2 (СНИЛС ...) в пользу ИП ФИО1 неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 387 870,91 руб. за период с ... по дату фактического погашения задолженности.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Причины неявки ответчика неизвестны, судом принимались меры к её надлежащему извещению, однако судебные извещения, направленные ответчику по месту её нахождения, регистрации и проживания, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения в почтовом отделении.
В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от ... ..., юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
На этом основании, суд, применительно к положениям статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом согласия истца, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор ... от ....
В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 388 772,84 руб. на срок до ... из расчета 35 % годовых.
Должник в свою очередь обязался в срок до ... возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 35,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по договору/договорам, заключенным в соответствии с кредитным договором ... от ..., Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а также право уступки передачи в залог третьим лицам (в том числе не имеющим банковской лицензии на совершение банковских операций) или обременения иным образом полностью или частично прав требования по договорам потребительских кредитов; третьи лица при этом становятся правообладателями указанных прав в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В период с ... по ... должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ... составила:
387 870,91 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ...,
- 4 492,94 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на ...;
- 952 143,39 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с ... по ...;
- 4 968 626,36 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с ... по ....
Истец добровольно снижает сумму процентов в виде 952 143,39 до 60 000 руб.
Истец рассматривает сумму неустойки, предусмотренной кредитным договором в размере 4 968 626,36 руб. - несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 10 000 руб.
Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Т-Проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ... от ....
Между ООО «Т-Проект» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования от ....
Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО4 исполнены в полном объеме.
Между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № ... от ....
На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 809 ГК Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
При заключении договора займа стороны, действуя в своей воле и в своем интересе, в соответствии с положениями ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласовали плату заемщика за пользование займом, при этом, условий, отличных от положений п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа не содержит.
Ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что обязательства прекращаются надлежащим исполнением, иных оснований для их прекращения, предусмотренных главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации не установлено, наличие таковых ответчиками не указывалось.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 7 (ред. от ...) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от ... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, учитывая условия заключенного сторонами договора, приняв во внимание, что обязательство ответчика по договору не исполнено, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы, и, как следствие, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Определяя сумму задолженности, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца, суд считает возможным положить в основу решения расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он является арифметически верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора, действующему законодательству, не опровергнутым стороной ответчика.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд относит расходы по оплате госпошлины на ответчика.
Руководствуясь положениями ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС ... в пользу ИП ФИО1 сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ... в размере 387 870,91 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых по состоянию на ... в размере 44 492,94 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанную за период с ... по ... в размере 60000 руб., сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ... по ... в размере 10000 руб.
Взыскивать с ФИО2 (СНИЛС ...) в пользу ИП ФИО1 проценты по ставке 35,00 % годовых на сумму основного долга 387 870,91 руб. за период с ... по дату фактического погашения задолженности.
Взыскивать с ФИО2 (СНИЛС ...) в пользу ИП ФИО1 неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 387 870,91 руб. за период с ... по дату фактического погашения задолженности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение изготовлено 28 сентября 2022 года.
Судья А.Г. Молотиевский