Дело № 2 - 2071/2022
03RS0015-01-2022-001375-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Салават 04 октября 2022 года
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ерофеева Е.Н.
при секретаре Китаниной Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои исковые требования тем, что 00.00.0000 между КИВИ Банк (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор № ...), по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит с лимитом кредитования 300000 руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по своевременному погашению основного долга не исполняет, что привело к образованию задолженности, которая, по состоянию на 00.00.0000, составляет 58312,91 руб., в том числе основной долг 55860,88 руб., комиссия 2220,44 руб., неустойка на просроченную ссуду 213,59 руб. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также понесенные судебные расходы.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительной причины неявки суду не предоставил, в материалах гражданского дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, доказательств уважительной причины неявки не представил, в связи, с чем судом принято решение о рассмотрении дела без его участия.
Изучив материалы гражданского дела, материалы гражданского дела ... мирового судьи судебного участка ... по городу Салавату Республики Башкортостан, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Судом установлено, что 00.00.0000 между КИВИ Банк (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор № S..., по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит с лимитом кредитования 300000 руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Исполнение КИВИ Банк (АО) своих обязательств по кредитному договору представленной выпиской.
Согласно пункта 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита № S... проценты за пользование кредитом не взимаются в течение льготного периода кредитования согласно Общим условиям. По истечении льготного периода кредитования начисляются проценты по ставке 10 % годовых. Срок действия карты 5 лет с момента её изготовления (пункт 19).
Сторонами не оспаривалось, что ФИО1 воспользовался предоставленной ему суммой кредита, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов не исполняет.
В соответствии с соглашением о передачи договоров (уступке прав требования и передачи прав и обязанностей) от 00.00.0000, заключенному между КИВИ Банк (АО) и ПАО «Совкомбанк», право требования задолженности по указанному кредитному договору перешло к ПАО «Совкомбанк».
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту уступки перехода права.
Судом с достоверностью установлено, что ФИО1 нарушил условия договора о погашении суммы кредита за пользование им, последствия нарушения данного обязательства закреплены в договоре, с условиями которого он, в момент его заключения, согласился. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 205730,13 руб.
Комиссия за услугу «Подписка» (халва десятка) и комиссия за «минимальный платеж» начислены согласно тарифам банка, с которыми ответчик был ознакомлен. Как следует из представленной выписки смс -сообщений, истец информировал ответчика относительно начисленных комиссий.
Согласно расчета истца задолженность ответчика, по состоянию на 00.00.0000, составила 58312,91 руб., в том числе основной долг 55860,88 руб., комиссия 2220,44 руб., неустойка на просроченную ссуду 213,59 руб.
Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного до-говора, произведенным ответчиком платежам, установленной процентной ставке. Ответчиком контррасчет задолженности не представлен.
Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по городу Салавату Республики Башкортостан от 00.00.0000 судебный приказ ... о взыскании с ФИО1 суммы задолженности отменен, в связи с поступившими возражениями от ответчика.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Размер начисленной неустойки в размере 231,59 руб. не превышает сумму самого обязательства, не является чрезмерно высоким, а потому является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, оснований для снижения пени не имеется.
Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору в части его своевременного погашения и уплаты процентов, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу в размере 55860,88 руб., комиссия 2220,44 руб., неустойка на просроченную ссуду 213,59 руб.
Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1949,39 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № S... от 00.00.0000, по состоянию на 00.00.0000, в сумме 60262 (шестьдесят тысячи двести шестьдесят два) рубля 30 копеек, в том числе сумма основного долга 55860 рублей 88 копеек, комиссия 2220 рублей 44 копейки, неустойка на просроченную ссуду 213 рублей 59 копеек, судебные расходы в размере 1949 рублей 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Судья подпись Ерофеев Е.Н.
Верно. Судья Ерофеев Е.Н.
Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2022 года.
Решение не вступило в законную силу 12.10.2022 Секретарь суда___________
Решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________
Судья___________ Е.Н. Ерофеев
Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2 - 2071/2022 (УИД 03RS0015-01-2022-001375-50) Салаватского городского суда Республики Башкортостан