Дело № 2а-873/2025
(УИД: 43RS0026-01-2025-002052-73)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2025 года г. Омутнинск, Кировская область
Омутнинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Кротовой Н.Г.,
при секретаре Вороновой О.В.,
с участием прокурора – ст. помощника прокурора Омутнинского района Кировской области Гиревой Ж.Г.,
административного ответчика – ФИО1, посредством видео-конференц-связи,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 М,А.,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-6 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ обратилось в суд с данным административным иском, указав в его обоснование, что ДАТА ИЗЪЯТА осужденный ФИО1 М,А. освобождается из ИК-6 и будет иметь неснятую и непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, совершенное при особо опасном рецидиве, в связи с чем, основываясь на положениях Федерального закона № 64-ФЗ, ст. 173.1 УИК РФ, истец просит установить в отношении ФИО1 М,А. административный надзор на срок, установленный для погашения судимости и административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрета покидать АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения органа внутренних дел.
Административный истец надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д. 5).
Административный ответчик ФИО1 М,А. исковые требования признал частично, не возражая против установления административного надзора, просил уменьшить количество явок на регистрацию и не устанавливать ограничение в виде запрета выезда за пределы области, что будет препятствовать его работе в АДРЕС ИЗЪЯТ, где он трудился до осуждения и намерен продолжить там работать.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав административного ответчика, заслушав заключение прокурора полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в части установления ограничения в виде обязательной явки на регистрацию, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаются следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
П. 1 ч. 2 ст. 4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 (в том числе при особо опасном рецидиве) настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении надзора, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ФИО1 М,А. осужден и отбывает наказание по приговору Коминтерновского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ 7 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима. При этом, суд признал обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 М,А. рецидив преступлений, указав, что он является особо опасным (л.д. 10 – 23).
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких.
Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Из материалов дела следует, что ФИО1 М,А. освобождается из ИК-6 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА и намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.
Поскольку ФИО1 М,А. при освобождении из мест лишения свободы будет иметь непогашенную и неснятую судимость по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА, за особо тяжкое преступление, совершенное при особо опасном рецидиве, у суда имеются все основания для установления в отношении него административного надзора на срок, установленный законодательством для погашения данной судимости – 10 лет.
Согласно представленной исправительным учреждением характеристики, ФИО1 М,А. трудоустроен, выполняет работы в соответствии со ст. 106 УИК РФ, посещает занятия по социально-правовому обучению из которых делает положительные выводы, принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения (л.д. 7).
Из справки следует, что за период отбывания наказания ФИО1 М,А. поощрялся, не погашенных взысканий не имеет (л.д. 6).
Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд с учетом характеризующих данных на осужденного ФИО1 М,А., считает обоснованным требование иска в части данного ограничения, полагая необходимым уменьшить количество явок на регистрацию с трех до двух.
Вместе с тем, оснований для установления ограничения в виде запрета покидать АДРЕС ИЗЪЯТ, учитывая наличие у ФИО1 М,А., согласно приговору, постоянного места жительства и регистрации, суд не усматривает.
При указанных обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению частично.
При этом, суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 Закона, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административный иск ФКУ ИК-6 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1 М,А. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Коминтерновского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА – 10 лет до погашения судимости, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить ФИО1 М,А. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.
Судья Н.АДРЕС ИЗЪЯТ
Мотивированное решение составлено ДАТА ИЗЪЯТА года