№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2023 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Баженовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Заместителя прокурора Октябрьского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к административному ответчику ФИО1 с требованием прекратить действие специального права – права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предоставленного согласно водительскому удостоверению № категории «В», «В1» (AS), «М», выданным ДД.ММ.ГГГГ., до изменения обстоятельств, послуживших основанием для прекращения права; обязать ответчика сдать в МРЭО ГИБДД водительское удостоверение № категории «В», «В1» (AS), «М», выданным ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Октябрьского района г. Улан-Удэ проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. состоит на учете в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом: <данные изъяты>» (шифр по <данные изъяты>). Также установлено, что ответчик имеет водительское удостоверение № категории «В», «В1» (AS), «М», выданным ДД.ММ.ГГГГ., действительное до ДД.ММ.ГГГГ. После выдачи административному ответчику водительского удостоверения ему был поставлен и диагноз, препятствующий допуску к управлению транспортными средствами, при этом сведений о его выздоровлении не имеется. Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов ФЗ «О безопасности дорожного движения».
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ по доверенности ФИО2 доводы изложенные в административном иске поддержала в полном объеме.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объеме.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3).
Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).
Административный ответчик ФИО1 административный иск признал, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.
В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
При таких обстоятельствах требования прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 государственная пошлина в размере 300 рублей в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175, 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Заместителя прокурора Октябрьского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 (паспорт №) о прекращении права на управление транспортным средством удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами в соответствии с удостоверением №, категории «В», «В1» (AS), «М», выданным ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>
Обязать ФИО1 сдать в органы МРЭО ГИБДД МВД по РБ водительское удостоверение №, категории «В», «В1» (AS), «М», выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования г.Улан-Удэ госпошлину в сумме 300 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А.Баженова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.