11RS0004-01-2025-001794-97

Дело №2-930/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Чевтаевой Е.Е.,

при секретаре Филипповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре Республики Коми 07 июля 2025 года гражданское дело по иску АО «Коми энергосбытовая компания» к Комитету по управлению муниципальной собственностью МР «Печора», администрации МР «Печора», ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью МР «Печора» о взыскании **** руб. задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию, поставленную в период с **.**.** в жилое помещение, расположенное по адресу: **********, указав в обоснование требований, что АО «Коми энергосбытовая компания», являясь ресурсоснабжающей организацией, поставляла электрическую энергию в вышеуказанное жилое помещение. В соответствии с имеющейся у истца информации, правообладателем жилого помещения является ФИО2, умерший **.**.** г.р. Поскольку информация об открытии наследственных дел отсутствует, жилое помещение, расположенное по адресу: ********** перешло в муниципальную собственность.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от **.**.** к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МР «Печора».

Определением Арбитражного суда Республики Коми от **.**.** к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, дело передано в Верховный Суд Республики Коми для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Определением Верховного Суда Республики Коми от **.**.** гражданское дело по исковому заявлению АО «Коми энергосбытовая компания» к Комитету по управлению муниципальной собственностью МР «Печора», администрации МР «Печора», ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, передано по подсудности в Печорский городской суд Республики Коми.

Определением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** настоящее гражданское дело принято к производству суда.

Дело слушалось в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя истца, представителей ответчиков Комитета по управлению муниципальной собственностью МР «Печора», администрации МР «Печора», извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Из письменных отзывов представителей ответчиков следует, что они исковые требования не признают, поскольку спорное жилое помещение в муниципальной собственности МО МР «Печора» не значится.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и ее представитель – ФИО3, действующая на основании устного заявления в судебном заседании, исковые требования не признали.

Заслушав пояснения ответчика ФИО1, ее представителя ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1,2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что АО «Коми энергосбытовая компания», являясь ресурсоснабжающей, сбытовой организацией, поставляет электрическую энергию в квартиру **********

По сведениям ГБУ РК «РУТИКО», квартира, расположенная по адресу: ********** с **.**.** принадлежит на праве собственности ФИО4.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается письменными материалами дела, что **.**.** ФИО5 умерла.

Согласно поквартирной карточке, в указанном выше жилом помещении зарегистрированных лиц не значится.

В судебном заседании истец пояснила, что после смерти матери она обращалась к нотариусу, однако не успела оформить все документы, свидетельство о праве на наследство ей не выдавалось. После похорон матери она передала ключи от ее квартиры соседке и уехала. В дальнейшем, она в **.**.** не приезжала, судьбой квартиры не интересовалась. После обращения АО «Коми энергосбытовая компания» с настоящим иском приехала в **.**.**, но в квартиру попасть не смогла, поскольку входную дверь кто-то поменял, ей стало известно, что соседка данную квартиру сдает в аренду. Истец не считает себя наследником, принявшим наследство после смерти матери, в связи с чем полагает, что не должна нести обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг по данной квартире.

Согласно сведениям, представленным нотариусом ****., в переданном ему на временное хранение архиве имеется наследственное дело №№..., открытое к имуществу ФИО5; наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства к нотариусу, является дочь наследодателя – ФИО1, **.**.** г.р.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Из правовой позиции, выраженной в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

То обстоятельство, что до настоящего времени в отношении спорного жилого помещения ФИО1 не выдано свидетельство о праве на наследство, не свидетельствуют о том, что данное имущество стало выморочным, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 в установленный законом срок, а именно **.**.** обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, тем самым приняла наследство, которое перешло к ней в порядке универсального правопреемства. Оформление наследственных прав и получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника и какими-либо сроками не ограничено.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных положениями ст.1151 Гражданского кодекса РФ оснований для признания спорной квартиры выморочным имуществом и, как следствие, оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных к Комитету по управлению муниципальной собственностью МР «Печора» и администрации МР «Печора», поскольку данные лица являются ненадлежащими ответчиками по настоящему спору.

Указанная выше квартира принадлежала на праве собственности ФИО5, после смерти которой в права наследования вступила ее дочь ФИО1, и в силу положений статей 30, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации именно на ней, как на собственнике жилого помещения лежит обязанность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из представленной в материалы дела справки АО «Коми энергосбытовая компания», задолженность по оплате электроэнергии за период с **.**.** составляет **** руб.

Доказательств иного размера задолженности или отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг в указанные периоды времени ответчиком ФИО1 суду не представлено.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с **.**.** в размере **** руб.

В удовлетворении исковых требований АО «Коми энергосбытовая компания» к Комитету по управлению муниципальной собственностью МР «Печора», администрации МР «Печора» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со ФИО1 (паспорт: №...) в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: №...) задолженность по оплате за потребленную и неоплаченную электрическую энергию, поставленную за период с **.**.** в квартиру, расположенную по адресу: ********** в размере ****.

В удовлетворении исковых требований АО «Коми энергосбытовая компания» к Комитету по управлению муниципальной собственностью МР «Печора», администрации МР «Печора» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Е. Чевтаева

Мотивированное решение составлено 18.07.2025