УИД: 66RS0009-01-2022-002645-27 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19.09.2022 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Горюшкиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Гладыш А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2214/2022 по иску Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и пени по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети» через своего представителя ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления в сумме 50038,38 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме 3604,1 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1809,27 руб.
В обоснование исковых требований указано, что НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети» осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру, расположенную по адресу: . Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате коммунальных услуг.
В судебное заседание представитель истца не явилась, при подаче иска просила о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена по месту регистрации, судебную корреспонденцию получила ДД.ММ.ГГГГ причину неявки суду не сообщила.
Ответчик ФИО2 судебную корреспонденцию по месту регистрации не получает, в связи с чем она возвращена за истечением срока хранения письма.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Огласив исковое заявление, исследовав представленные письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ НТ МУП «НТТТС», как ресурсоснабжающая организация осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру, расположенную по адресу: .
Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлись ФИО1 (), ФИО4 (), что следует из следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки МКУ «Служба правовых отношений» от ДД.ММ.ГГГГ и копии поквартирной карточки, в указанном жилом помещении в исковой период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имели регистрацию ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ (), ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ (), ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ (), регистрация которых в жилом помещении прекращена, в связи с переездом ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ФИО2 имеет регистрацию в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Согласно сверки расчетов у собственников жилого помещения по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 50 038,38 руб., которая сформировалась, в связи с ненадлежащей оплатой услуг отопления и горячего водоснабжения.
Факт ненадлежащего исполнения обязанности по внесению оплаты за коммунальные услуги ответчиком в судебном заседании надлежащим образом не оспорен. Доказательств внесения денежных средств по оплате задолженности, стороной ответчика в суд не представлено.
За указанный период ответчиками ни разу не вносилась плата по оплате коммунальных услуг.
Представленные истцом расчеты задолженности за жилищно-коммунальные услуги судом проверены и признаются арифметически правильными.
Истец истребует задолженность в полном объеме, без учета того, что ответчик ФИО1 являлась собственником только ? доли.
Таким образом, с ФИО1, а также отвечающей с ней солидарно в силу часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ - ФИО2 следует взыскать ? доли от общего размера начислений, то есть 37 528, 78 рублей.
Истец просит взыскать пени в сумме 3604,1 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако сумма за данный период уже взыскана решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований в данной части не имеется.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Факт оплаты истцом государственной пошлины на сумму 1809,27 руб. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма удовлетворенных требований составляет 37 528, 78 рублей, что составляет 70 % от заявленной суммы 53 642,48.
Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1266, 48 рубля (1809,27 рублей*70%).
Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно ФИО1, ФИО2 в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» задолженность за услуги отопления горячего водоснабжения, образовавшуюся за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 528, 78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1266, 48 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области.
В окончательной форме решение изготовлено 23.09.2022.
Председательствующий – подпись
Копия верна. Судья- Н.В. Горюшкина