Решение по делу № 2-16/2023 от 10.01.2023 - о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты из стоимости наследственного имущества, судебных расходов.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киренск 10 января 2023 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых Д.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-16/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты из стоимости наследственного имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Иск мотивирован тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО3 на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-2926240830 и предоставило Заемщику кредитную карту (далее - Карта) MasterCard Standard.

В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и Тарифами.

Процентная ставка за пользование кредитом: 18,9% годовых.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 9 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за Ответчиком по состоянию на 12.07.2022 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:

просроченные проценты - 7 988,89 руб.

просроченный основной долг - 63 775,54 руб.

ФИО3 умер 30.01.2021 года. Согласно информации, представленной на сайте Федеральной нотариальной палаты, к имуществу ФИО3 открыто наследственное дело № 93/2021.

Истцом установлено, что заемщику на момент смерти принадлежало на праве собственности помещение, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый номер № Также заемщику принадлежал на праве собственности земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Рыночная стоимость имущества на дату смерти составляла 1 373 000 руб.

Согласно выписке по счету № 42301810218098017893, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО3, 16.02.2022 года имеется остаток денежных средств в размере 13.07 руб.

Согласно выписке по счету № 40817810618352474475, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО3, 16.02.2022 года имеется остаток денежных средств в размере 112.91руб.

Согласно выписке по счету № 42307810518098008849, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО3, 16.02.2022 года имеется остаток денежных средств в размере 27.73руб.

Истец просил взыскать с в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-2926240830 в размере 71 764,43 руб., в том числе просроченные проценты - 7 988,89 руб., просроченный основной долг - 63 775,54 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 352,93 руб., всего взыскать 74 117 руб. 36 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Определением суда от 11.10.2022 года в качестве ответчика привлечена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, паспорт №.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Киренского районного суда Иркутской области.

Об отложении дела или рассмотрении без ее участия ответчик ФИО2 не просила. О причинах неявки не сообщила и документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представила. О поручении представлять ее интересы кому-либо суд не уведомила, соответствующего заявления и доверенности, а также возражений на исковые требования не представила. Каких-либо ходатайств не заявила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика в заочном порядке по имеющимся доказательствам.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства.

ПАО Сбербанк и ФИО3 заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-2926240830, банк предоставил Заемщику кредитную карту MasterCard Standard.

Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru.

Процентная ставка за пользование кредитом: 18,9% годовых.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 9 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО3 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

За ФИО3 по состоянию на 12.07.2022 образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты - 7 988,89 руб., просроченный основной долг - 63 775,54 руб.

ФИО3 умер 30.01.2021 года.

К имуществу ФИО3 открыто наследственное дело № 93/2021.

Наследником имущества ФИО3 является жена – ФИО2. В состав наследства входит следующее имущество: помещение по адресу: <адрес> кадастровый номер №; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; рыночная стоимость имущества на дату смерти составляла 1 373 000 руб., а также остаток денежных средств на 3 счетах в ПАО Сбербанк (13.07 руб. + 112.91руб. + 27.73руб.).

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: анкета заемщика, копия заявления на получение кредитной карты; копия листа информации о полной стоимости кредита; Условия по кредитным картам ПАО Сбербанк; тарифы по кредитным картам ПАО Сбербанк; информация с сайта ФНП; выписка по всем счетам; выписка ЕГРН; заключение о рыночной стоимости имущества; копиями наследственного дела № 93/2021 к имуществу ФИО3, в частности заявлением ФИО2 о принятии наследства ФИО3

Указанные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, имеющие взаимную связь, а их совокупность – как достаточную для подтверждения установленных обстоятельств дела.

При разрешении данного дела суд руководствовался следующими законами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

По смыслу приведенных норм переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком ФИО2 принято наследство ФИО3 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, поэтому она считается наследником имущества ФИО3 и отвечает по долгам наследодателя.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Требования истцом заявлены в размере, не превышающем стоимость наследственного имущества, в связи сумма задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Каких-либо возражений по существу исковых требований, а также доказательств в обоснование возражений, ответчик не представил. Расчеты истца о размере задолженности по кредитному договору суд находит правильными, подтвержденными соответствующими доказательствами. Иных расчетов ответчик не представил.

Оценив исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, с учетом относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд считает, что исковое заявление ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец уплатил при подаче иска государственную пошлину в размере 2352,93 руб., что подтверждается платежными поручениями.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 352,93 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты из стоимости наследственного имущества, судебных расходов удовлетворить.

2. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. гор. <адрес>, паспорт №, в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО3 сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-2926240830 в размере 71 764,43 руб., в том числе просроченные проценты - 7 988,89 руб., просроченный основной долг - 63 775,54 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 352,93 руб., всего взыскать 74 117 руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий