УИД 72RS0№-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 апреля 2025 года

дело №

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Важениной О.Ю.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> ГМУ ФИО2 ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель СОСП по <адрес> ГМУ ФИО2 - ФИО2 О.Н. обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> ГМУ ФИО2 О.Н. находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МИФНС № по <адрес> по делу №, предмет исполнения: взыскание задолженности за счет имущества в размере 407193,91 рублей, в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя МИФНС № по <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству составляет 409601,38 рубль, в том числе, остаток основного долга 381097,81 рублей, остаток суммы исполнительского сбора 28503,57 рубля. С момента возбуждения исполнительного производства на депозитный счет СОСП по <адрес> ГМУ ФИО2 поступили денежные средства в размере 26096,10 рублей. Иные меры для погашения задолженности должником не предпринимались. В собственности ФИО3 имеется недвижимое имущество, в том числе, земельный участок с кадастровым номером ФИО8, площадью 841 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Падерина, на который истец просит обратить взыскание.

Истец судебный пристав-исполнитель СОСП по <адрес> ГМУ ФИО2 - ФИО2 О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте судебного заседания извещена надлежащим об

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил, возражений относительно исковых требований не представил.

Представитель третьего лица МИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил.

На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика и третьего лица, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 79 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Соответствующий перечень имущества установлен статьей 446 ГПК РФ, согласно которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе, на земельный участок, на котором расположено жилое помещение, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что на основании исполнительного документа – акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МИФНС № по <адрес> по делу №, предмет исполнения: взыскание задолженности за счет имущества в размере 407193,91 рублей, в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя МИФНС № по <адрес>, судебным приставом-исполнителем СОСП по <адрес> ГМУ ФИО2 О.Н. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по исполнительному производству производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ составляет 409601,38 рубль, в том числе, остаток основного долга 381097,81 рублей, остаток суммы исполнительского сбора 28503,57 рубля.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО3 находится земельный участок с кадастровым номером ФИО9, площадью 841 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Падерина, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.11.2024

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем СОСП по <адрес> ГМУ ФИО2 О.Н. вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, в том числе, в отношении земельного участка с кадастровым номером ФИО10, площадью 841 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д.Падерина.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем СОСП по <адрес> ГМУ ФИО2 О.Н. вынесено постановление о наложении ареста имущества, принадлежащего ФИО3, а также составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на земельный участок с кадастровым номером ФИО11, площадью 841 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д.Падерина.

На основании определения Арбитражного суда <адрес> по делу № № о принятии обеспечительных мер от ДД.ММ.ГГГГ, решения Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, дополнительного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с кадастровым номером ФИО12, площадью 841 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д.Падерина, зарегистрировано за Российской Федерацией, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь Гражданским кодексом РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 12, 55, 56, 67, 68, 71, 194-199, 233, 446 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> ГМУ ФИО2 ФИО1 - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Важенина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.