Дело №

УИД 26RS0№-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Новоалександровского районного суда <адрес> Маликова Е.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В Новоалександровский районный суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 228 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья по поступившему в суд уголовному делу обязан выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду.

Из обвинительного заключения, составленного в отношении ФИО1 следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в публичном оскорблении представителей власти в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей.

На основании ч. 1 ст. 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 319 подсудны мировому судье.

В соответствии со ст. 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Местом совершения инкриминируемого деяния обвиняемому является участок местности <адрес> с координатными данными <адрес>” северной широты и <адрес> восточной долготы, что отнесено к подсудности мирового судьи судебного участка № <адрес>.

На основании части 1 статьи 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах и с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья приходит к выводу, что уголовное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 227, 228, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации направить по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Копию постановления направить прокурору <адрес>, потерпевшим, обвиняемому и его защитнику.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.С. Маликова