Дело № 2-7463/2025
УИД: 50RS0029-01-2025-004308-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Наро-Фоминск
Московская область 18 декабря 2025 года
Наро-Фоминский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Царёвой ФИО14
При секретаре Васильевой ФИО15
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скворцовой ФИО16 к ФИО1 ФИО17, Скворцовой ФИО18, ТУ Росимущество о признании права собственности на акции в порядке наследования,
установил:
ФИО1 ФИО19. обратилась в суд с иском о признании за ней в порядке наследования права собственности на <данные изъяты> обыкновенных акций ОАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель», с учетом конвертации <данные изъяты> штук, на <данные изъяты> обыкновенных акций ОАО «Полюс золото», с учетом конвертации <данные изъяты> штук, принадлежащие ФИО2 ФИО20, умершему ДД.ММ.ГГГГ, а также на денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 ФИО21. В обоснование завяленных требований указала, что ее отец ФИО4 ФИО22 и ФИО2 ФИО23 являлись двоюродными братьями: мать ФИО4 ФИО24. ФИО4 ФИО25 и мать ФИО2 ФИО26. ФИО2 ФИО27, являлись родными сестрами. На момент смерти ФИО2 ФИО28 наследников первой очереди не имелось, ФИО4 ФИО29. был зарегистрирован и проживал в одной квартире с ФИО2 ФИО30., однако наследственное дело не было открыто. ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО4 ФИО31 умер, истец в установленный срок обратилась с заявлением о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Ссылаясь на то, что ее отец при жизни фактически принял наследство после смерти двоюродного брата ФИО2 ФИО32, принятие части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось, истец настаивала на удовлетворении иска.
В судебное заседание истец не явился, представитель истца в заявлении, адресованном суду, просила рассматривать дело в ее отсутствие, требования поддержала.
Ответчики: Скворцов ФИО33 ФИО1 ФИО34. в судебное заседание не явились, в заявлениях, адресованных суду исковые требования признали, просил рассматривать дело в их отсутствие.
Ответчик: ТУ Росимущество в суд своего представителя не направил, возражений не представил.
Третье лицо: ПАО Сбербанк в суд своего представителя не направил, возражений не представил.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что ФИО4 (добрачная ФИО2) ФИО3 и ФИО2 ФИО35 являлись родными сестрами, родителями являлись ФИО2 ФИО36 и ФИО37
У ФИО4 ФИО38. родился сын ФИО4 ФИО39, у ФИО2 ФИО40 родился сын ФИО2 ФИО41, т.е. ФИО4 ФИО42. и ФИО2 ФИО43. являлись двоюродными братьями.
Установлено, что согласно выписки из реестра ценных именных бумаг ФИО2 ФИО44. принадлежало <данные изъяты> обыкновенных именных акций ОАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель», номинальной стоимость. <данные изъяты> руб., <данные изъяты> обыкновенных именных акций ОАО «Полюс золото», номинальной стоимостью <данные изъяты> руб.
Согласно сообщению регистратора АО «НРК-Р.О.С.Т» ФИО2 ФИО45. является зарегистрированным лицом в реестрах владельцев ценных бумаг ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» и ПАО «Полюс» (ранее ОАО «Полюс золото»). На основании изменений в Решения о выпуске ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ГМК «Норильский никель» произведено дробление ценных бумаг: на обыкновенную акцию номинальной стоимостью <данные изъяты> руб., зачислено <данные изъяты> обыкновенных акций с номинальной стоимостью <данные изъяты> руб., соответственно за ФИО2 ФИО46 числится <данные изъяты> обыкновенных акций.
На основании изменений в Решения о выпуске ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Полюс» произведено дробление ценных бумаг: на обыкновенную акцию номинальной стоимостью <данные изъяты> руб., зачислено <данные изъяты> обыкновенных акций с номинальной стоимостью 0,01 руб., соответственно за ФИО2 ФИО47. числится <данные изъяты> обыкновенных акций.
Также судом установлено, что на имя ФИО2 ФИО48. имеется денежный вклад, открытый в ПАО «Сбербанк России».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО49. умер, наследников первой и второй очереди не установлено.
Статья 1144 ГК РФ устанавливает, что если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
ФИО4 ФИО50. (тетя наследодателя) умерла ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, наследником третьей очереди по праву представления являлся двоюродный брат ФИО4 ФИО51
Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из представленных материалов установлено, что на день смерти наследодателя ФИО2 ФИО52 ним совместно проживал ФИО4 ФИО53., который осуществил похороны двоюродного брата, распорядился его вещами.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 ФИО54 наследником первой очереди являлась дочь ФИО1 ФИО55 которая в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю квартиры.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, представленные материалы позволят сделать вывод о том, что отец истиц ФИО4 ФИО56. при жизни фактически принял наследство после смерти двоюродного брата ФИО2 ФИО57., соответственно истец, которая приняла часть наследство после смерти своего отца ФИО4 ФИО58. вправе оформить всю причитающееся наследство.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования Скворцовой ФИО59 к Скворцовым ФИО60, ФИО8 о признании права собственности на акции в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Скворцовой ФИО61, паспорт: № в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> обыкновенных акций ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель», <данные изъяты> обыкновенных акций ПАО «Полюс», принадлежащие ФИО2 ФИО62, умершему ДД.ММ.ГГГГ;
Признать за Скворцовой ФИО63, паспорт: № в порядке наследования право собственности на денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 ФИО64, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено судом 12.01.2026 года.
Судья ФИО65. Царёва