Решение по делу № 2А-816/2023 от 20.12.2023

Дело № 2а-816/2023

УИД 39RS0021-01-2023-000905-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года г.Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Т.Н.

с участием прокурора Одинокова Д.А.,

при секретаре Булакевич О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Светловскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора,

установил:

Административный истец ОМВД России по Светловскому городскому округу обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 дополнительных ограничений в рамках ранее установленного административного надзора в виде запрета на пребывание в барах, кафе, ресторанах и других заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив, а также запрета посещения мет проведения массовых мероприятий (культурно-спортивных, развлекательных, зрелищных, рекламно-коммерческих) и участия в них.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1, осужденный приговором Московского районного суда г.Калининграда от 10.05.2012 года за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, освободился 05.05.2017 года из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 03.05.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком восемь лет с ограничениями в виде явки 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Московского районного суда от 27.05.2021 года в отношении ФИО1 при осуществлении административного надзора установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющего его местом жительства (пребывания) в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня.

Административный истец указывает, что ФИО1 в течение 2023 года нарушал ограничения и совершил 3 административных правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ и главой 20 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности:

- постановлением заместителя начальника ОМВД России по Светловскому ГО № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа;

- постановлением заместителя начальника ОМВД России по Светловскому ГО № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа;

- постановлением начальника ОМВД России по Светловскому ГО № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа.

Руководствуясь положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и повторных административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 административными ограничениями в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах и других заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против заявленных требований. Не отрицал допущенные административные правонарушения.

Прокурор Одиноков Д.А. полагал административное исковое заявление законным и обоснованным, просил его удовлетворить.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, а также, ознакомившись с представленными материалами, судья находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 272 КАС РФ судом может быть рассмотрен иск органа внутренних дел о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Как следует из материалов дела, приговором Московского районного суда г.Калининграда от 10.05.2012 года ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 05.05.2017 года из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 03.05.2017 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком восемь лет с ограничениями в виде явки 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Между тем, из представленных материалов усматривается, что ФИО1 на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает ограничения, ведённые для него в рамках административного надзора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Александрович, после установления административного надзора и введения дополнительных ограничений, в 2023 году был дважды привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и один раз по ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями заместителя начальника ОМВД России по Светловскому ГО № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ГО № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением начальника ОМВД России по Светловскому ГО № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд, с учетом данных о личности осужденного, его поведения после освобождения из мест лишения свободы в период установления административного надзора, считает, что административное исковое заявление ОМВД России по Светловскому городскому округу подлежит удовлетворению в полном объеме; в отношении Александровича следует установить дополнительные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и в виде запрещения пребывания в барах, кафе, ресторанах и других заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.

ФИО1 суду не представлены доказательства трудоустройства и доказательства о том, что дополнительные ограничения каким-то образом повлияют на выполнение им трудовых обязанностей.

Суд находит необходимым разъяснить, что ФИО1 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) жительства поставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Решил:

Заявление ОМВД России по Светловскому городскому округу об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, состоящего под административным надзором, удовлетворить.

В отношении ФИО1 установить следующие дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях

- запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах и других заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.

Разъяснить ФИО1, что согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» он в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных настоящим Законом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Копию решения суда незамедлительно направить (вручить) лицам, участвующим в деле.

Мотивированное решение суда изготовлено в совещательной комнате.

Судья (подпись) Т.Н. Авдеева