Решение по делу № 2А-2553/2022 от 21.10.2022 | Железногорский городской суд (Красноярский край)

24RS0016-01-2022-002851-88

№2а-2553/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2022 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Прокудиной Д.С., с участием прокурора Антропова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального Управления МВД иску Межмуниципального Управления МВД России по ЗАТО г.Железногорск Красноярского края к ФИО1 о частичной отмене и установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное Управление МВД России по ЗАТО г.Железногорск Красноярского края обратилось в суд с административным иском с требованием об установлении ФИО1 о частичной отмене и установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя свои требования следующим.

<адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на <данные изъяты> года, установлены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы <адрес> без согласования с органами внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик поставлен на профилактический учет в ОУУПиПДН Межмуниципального управления МВД России по ЗАТОг. Железногорск как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН при заведении дела административного надзора с ФИО1 была проведена профилактическая беседа, в ходе которой были разъяснены его права и обязанности. Также он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. При этом ФИО1 под подпись было вручено соответствующее предупреждение.

За период нахождения на профилактическом учете ФИО1 2022 г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.

В целях предупреждения совершения ФИО1 последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия по инициативе Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО <адрес> в Железногорский городской суд направлялось административное исковое заявление на установление дополнительных административных ограничений в отношении него.

Решением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания в определенных местах – (барах, ресторанах, клубах и др.), в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив, и другой алкогольной и спиртосодержащей продукции.

ФИО1 находясь на профилактическом учете, характеризуется посредственно, проживает с ФИО4 и ее детьми в ЗАТО <адрес>, место жительства менять не собирается, работает в ООО ТД «Элементпром» в должности сборщика изделий из древесины, 3 разряда.

Ссылаясь на требования ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Постановлением Верховного Суда Российской Федерации № «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 270-271 КАС РФ, в целях предупреждения совершения ФИО1 последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит отменить дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> без согласования с органом внутренних дел, установить ответчику дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения территории <адрес>.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении дополнительных ограничений административного надзора – ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений по доводам иска не представил.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд удовлетворяет его по следующим основаниям.

В соответствии положениями ст. ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно положениям п.3 ст. 4 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В силу положений ст. 273 КАС РФ, принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком на 8 года, установлены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы <адрес> без согласования с органами внутренних дел.

ФИО1 характеризуется посредственно, проживает с ФИО4 и ее детьми в ЗАТО <адрес>, работает в ООО ТД «Элементпром» в должности сборщика изделий из древесины, 3 разряда.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также положения ст. 4 Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, мнение ответчика, не возражавшего относительно заявленных требований, что следует из его заявления, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о частичной отмене и установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений, отменить дополнительное административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы территории <адрес> без согласования с органом внутренних дел, установить ответчику дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения территории <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь гл. 15 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Отменить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде:

- запрета выезда за пределы территории <адрес> без согласования с органом внутренних дел

Установить дополнительное административное ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде:

- запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения территории Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с Железногорском городском суде 21 октября 2022 г. в 14 часов.

Судья Я.А. Щербакова