РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2024 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Леденевой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5947/2024 (УИД 77RS0031-02-2024-008744-59) по иску адрес Банк» к ООО «ИВТ Групп», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ИВТ Групп», ФИО1, в котором с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность, образовавшуюся за период с 16.11.2023 по 30.03.2024 включительно, в размере сумма, из которых: просроченный основной долг - сумма, проценты – сумма, пени на сумму не поступивших платежей – сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Требования истца мотивированы тем, что 16.11.2023 между адрес Банк» и ООО «ИВТ Групп» заключен кредитный договор №7027242428 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. Кредитный договор заключен на следующих условиях: проценты за пользование кредитом в соответствии с тарифным планом. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 16.11.2023 между адрес Банк» и ФИО1 заключен договор поручительства № ПОРУЧ-7-3LZ47VKZL, в соответствии с условиями которого ФИО1 приняла на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение обязательств по кредитному договору <***> от 16.11.2023 солидарно с ООО «ИВТ Групп». Обязательства по выдаче кредита истцом исполнены в полном объеме, однако ответчик ООО «ИВТ Групп» принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет, с момента направления искового заявления в суд до момента рассмотрения дела по существу в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 16.11.2023 поступило сумма За период с 20.11.2023 по 16.03.2024 образовалась задолженность в общей сумме сумма, из которых: просроченный основной долг - сумма, просроченные проценты – сумма, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности -– сумма адрес «Тинькофф Банк» о возврате всей суммы кредита оставлены ответчиками без исполнения. Обязательства по договору ответчиками не исполнены до настоящего времени, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Истец адрес Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела, возражений относительно заявленных требований и ходатайств об отложении дела не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика ООО «ИВТ Групп» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела, возражений относительно заявленных требований и ходатайств об отложении дела не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных, о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 16.11.2023 между адрес Банк» (кредитор) и ООО «ИВТ Групп» (заемщик) заключен кредитный договор №7027242428 в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере сумма на срок 6 месяцев, а заемщик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. Кредитный договор заключен на следующих условиях: проценты за пользование кредитом в соответствии с тарифным планом.

Обязанность по предоставлению денежных средств заемщику выполнена банком надлежащим образом в полном объеме, кредит в размере сумма предоставлен заемщику путем зачисления на открытый в банке счет, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Вместе с тем, ответчик ООО «ИВТ Групп» принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполняло, допустило нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, что также подтверждается выпиской по операциям по счету заемщика.

Доказательств полного погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором, суду в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 309, 310, п. п. 1, 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ ООО «ИВТ Групп» не исполнило принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 16.11.2023 между адрес Банк» (банк) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства № ПОРУЧ-7-3LZ47VKZL, в соответствии с условиями которого ФИО1 приняла на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение обязательств по кредитному договору <***> от 16.11.2023 солидарно с ООО «ИВТ Групп».

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом установления факта неисполнения заемщиком ООО «ИВТ Групп» своих обязательств по кредитному договору <***> от 16.11.2023 поручитель ФИО1 должна солидарно ООО «ИВТ Групп» нести ответственность за нарушение кредитных обязательств.

Как следует из уточненного искового заявления, с момента направления искового заявления в суд до момента рассмотрения дела по существу в счет погашения задолженности по кредитному договору №7027242428 от 16.11.2023 поступило сумма

Согласно представленного истцом расчету, задолженность ответчиков, взыскиваемая по кредитному договору в солидарном порядке за период с 20.11.2023 по 16.03.2024 составляет сумма, из которых: просроченный основной долг - сумма, просроченные проценты – сумма, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности -– сумма

адрес «Тинькофф Банк» № 702724242820240329 от 29.03.2024 о возврате всей суммы кредита в течение 5 дней с момента получения требования оставлены ответчиками без исполнения. Обязательства по договору ответчиками не исполнены до настоящего времени.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с ответчиков задолженность в заявленном размере.

Вместе с тем, рассматривая вопрос о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд учитывает следующее.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В данном случае, суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, и определить размер штрафных процентов, подлежащих взысканию с ответчика за несвоевременное исполнение обязательств ответчиками по кредитному договору <***> от 16.11.2023 вместо сумма в размере сумма

В остальной части исковые требования истца суд удовлетворяет и взыскивает солидарно с ООО «ИВТ Групп», ФИО1 в пользу адрес Банк» задолженность по кредитному договору<***> от 16.11.2023 в размере сумма, из которых: просроченный основной долг в размере сумма, проценты – сумма, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитному договору – сумма

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, что подтверждено платежным поручением № 1449 от 29.03.2024, которые подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «ИВТ Групп» (ОГРН 1187746960290), ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено 10.01.2025г.