Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Касимовский районный суд Рязанской области в составе судьи Панюшкиной Е.Ю.,

при ведении протокола секретарем Молостовой Т.С.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации муниципального образования – Первинское сельское поселение Касимовского района Рязанской области о признании права собственности на доли в квартире и земельном участке в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования – Первинское сельское поселение <адрес>, в котором просит: признать за ним на 1/5 доли в праве общей долевой собственности в квартире с К№, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 37,2 кв.м., жилой площадью 26,5 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Свидетель №1 Республики Свидетель №1, признать право собственности за ним на 1/5 доли в праве общей долевой собственности в земельном участке с К№, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 2900 кв.м., с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО1. Заявленный иск мотивирован тем, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. в г. Свидетель №1 Республики Свидетель №1. После его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество. Участниками общей долевой собственности в спорной квартире и земельном участке кроме ФИО1 являлись истец - размер доли 2/5, братья истца ФИО6 и ФИО7 –размер их доли по 1/5 у каждого. ФИО6 и ФИО7 умерли, после их смерти истец принял наследство как единственный наследник. ФИО1 приходится истцу единоутробным братом. У ФИО1 не имеется наследников первой очереди по закону, так как его родители и единственный ребенок умерли, а с бывшей супругой он находился в разводе. Истец является наследником второй очереди по закону после смерти брата ФИО1, в связи с чем обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, который отказался выдать ему свидетельство о праве на наследство на доли в квартире и в земельном участке, указав, что он не представил документы о регистрации права собственности умершего на спорное имущество. Брат истца ФИО1 при жизни по неизвестной причине, получив в ДД.ММ.ГГГГ году свидетельство о праве на наследство после смерти матери на доли в квартире и земельном участке, не стал регистрировать переход права собственности на них в государственном регистрационном органе. Данное обстоятельство препятствует истцу оформить свои наследственные права после смерти брата ФИО1 и нарушает его имущественные права на спорное имущество.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал по указанным выше основаниям, дополнительно пояснив, что он и три его брата принимали в установленном порядке наследство на квартиру и участок после смерти матери, его сестра отказалась от принятия наследства матери в его пользу, поэтому он в порядке наследования после смерти матери приобрел право на 2/5 доли, а братья ФИО13 – по 1/5 доле. Все они, кроме ФИО1, зарегистрировали свои права собственности на доли квартиры и участка, после их смерти в связи с отсутствием иных наследников он принял наследство всех братьев, но оформить свои права на долю ФИО1 не представляется возможным, поскольку его право на принятую долю после смерти матери братом ФИО1 не было оформлено, возможно по той причине, что он проживал далеко, в г. Свидетель №1.

Представитель ответчика – Администрации МО Первинское сельское поселение Касимовского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен, заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о принятии наследства либо путем фактического принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что собственником <адрес> (прежний №) <адрес> с К№, общей площадью 37,2 кв.м., и земельного участка с К№ (прежний кадастровый номер №), расположенном по адресу: <адрес>, площадью 2900 кв.м., с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства являлась ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельств о праве на наследство, за принятием наследства ФИО8 в виде указанной выше квартиры и земельного участка обратились сыновья ФИО3 ФИО6, ФИО7 и ФИО1. Их сестра ФИО9 отказалась от доли в наследстве матери в пользу истца. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО10 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми наследственное имущество в виде квартиры по адресу <адрес> (впоследствии адресный номер дома изменен на №) и земельного участка площадью 2913 кв.м (площадь уточнена и составляет 2900 кв.м), расположенного на землях населенных пунктов, находящихся в ведении <адрес> сельской администрации на следующие доли: ФИО6– 1/5 доля, ФИО3 – 2/5 доли, ФИО7 – 1/5 доля, ФИО1 – 1/5 доля в указанном имуществе (л.д.15-16).

В судебном заседании установлено, что ФИО6, ФИО3 и ФИО7 свои права на доли в наследственном имуществе оформили в установленном порядке. Наследник ФИО1 за регистрацией своих прав на приятное наследственное имущество в установленном порядке не обращался.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти проживал в <адрес>. За принятием его наследства, в том числе на долю указанной выше квартиры и земельного участка обратился брат ФИО3, иные наследники за принятием наследства ФИО7 не обращались.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти проживал в <адрес>. За принятием его наследства, в том числе на долю указанной выше квартиры и земельного участка обратился брат ФИО2, иные наследники за принятием наследства ФИО6 не обращались.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Свидетель №1 респ. Свидетель №1. Согласно ответа нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО11, за принятием его наследства с заявлением никто не обращался, наследственное дело к его имуществу не открывалось. Поскольку на момент его смерти в принадлежащей в том числе ему квартире проживали его родные братья ФИО6 и ФИО7, суд находит, что они фактически приняли наследство ФИО1 в виде доли в квартире и земельном участке.

Поскольку истец ФИО3 в установленном порядке принял наследство братьев ФИО7 и ФИО6, суд находит установленным, что в наследственную массу данных наследодателей вошла 1/5 доля указанной выше квартиры и земельного участка, принятая братом ФИО12 после смерти матери ФИО8, но не оформленная им в установленном порядке.

Таким образом, суд находит установленным в судебном заседании, что при жизни ФИО1 имел право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности в квартире с К№, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 37,2 кв.м., жилой площадью 26,5 кв.м. а также на 1/5 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке с К№, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 2900 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, получил свидетельство о праве на наследство на указанное имущество, но не зарегистрировал свои права на него, после его смерти данное имущество было фактически принято его наследниками второй очереди – братьями ФИО7 и ФИО6, а истец принял в установленном порядке наследство после их смерти в порядке наследования по закону, поэтому суд находит, что истец приобрел право собственности на данные доли квартиры и земельного участка и его иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Касимовским ГРОВД <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>,

право собственности на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 37,2 кв.м., К№ в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Свидетель №1 Республики Свидетель №1.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Касимовским ГРОВД <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>,

право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2900 кв.м., с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Свидетель №1 Республики Свидетель №1.

Решение в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья