№2а-2178/2023

73RS0013-01-2023-002833-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2023 года г. Димитровград

Ульяновской области

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Коненковой Л.Г.,

с участием помощника прокурора г. Димитровграда Калимуллина Л.Р.,

административного ответчика ФИО1,

представителя административного истца – МО МВД России «Димитровградский» ФИО2,

при секретаре Гурьяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2178/2023 по административному исковому заявлению МО МВД России «Димитровградский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Димитровградский» обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование заявления указывается, что ФИО1 был осужден приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 23 ноября 2016 года по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии срока 23 апреля 2021 года. Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 26 апреля 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год и ограничения. Решением того же суда от 02 декабря 2022 года ограничения дополнены. Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, совершил административные правонарушения за что привлекался к административной ответственности: 09 января 2023 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 16 апреля 2023 года по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, 14 июня 2023 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 12 июля 2023 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с изложенным и на основании ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала доводы заявления в полном объеме, просила продлить срок административного надзора в отношении ФИО1

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против заявленных требований, однако просил не продлевать срок административного надзора на значительный период, пояснил, что исправился.

Заслушав мнение участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление и продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 6 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания, срок погашения судимости в отношении ФИО1 не истек.

Как следует из представленных материалов, решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 26 августа 2022 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. ФИО1 поставлен на учёт 20 сентября 2022. Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 02 декабря 2022 года ФИО1 дополнено ранее установленное ограничение, указано 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел.

Из письменных материалов дела следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности:

- 09 января 2023 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов;

- 17 апреля 2023 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту на срок 7 суток;

- 14 июня 2023 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

- 12 июля 2023 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, относящихся к правонарушениям против порядка управления и посягающее на общественный порядок.

Суд считает требование административного истца о продлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованным. По мнению суда, продление административного надзора позволит предупредить совершение ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного ФИО1 решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 26 августа 2022 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Л.Г. Коненкова