Дело №2-594/2025

УИД 04RS0019-01-2025-000627-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево 13 октября 2025 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Туравининой Ю.Ю., при секретаре Добрыниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования «Турунтаевское» сельское поселение о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО1 просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее брата Р, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав, что брат оставил завещание, где указал наследником только ее. Наследство состоит из земельного участка и сельскохозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>. В установленный законом срок, истец не вступила в наследство, поскольку проживала в <адрес> и не имела возможности обратиться к нотариусу.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования «Турунтаевское» сельское поселение, в качестве третьего лица - нотариус ФИО3

В судебное заседание истец ФИО1, третье лицо нотариус ФИО3 (в письменных заявлениях просили рассмотреть в их отсутствие), ответчик ФИО2, представитель администрации муниципального образования «Турунтаевское» сельское поселение, не явились, извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможные рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Согласно ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как указывает ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что истец ФИО4 является родной сестрой Р, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между Р и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Иные наследники первой, второй очереди по закону не установлены, сведения о детях Р в ЕГР ЗАГС отсутствуют.

Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу Р не открывалось.

Из копии завещания, составленного Р от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он завещал ФИО1 все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Между тем материалами дела не подтвержден факт принадлежности Р при жизни вышеуказанного жилого дома и указанного в иске земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>, снят с кадастрового учета. Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по <адрес> Р при жизни не имел регистрации по указанному адресу, супруга ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Р принял наследство после смерти матери Р, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Сведения о правообладателе земельного участка, жилого дома по адресу: <адрес>, в ЕГРН отсутствуют, объекты сняты с государственного кадастрового учета.

Из ответа главы МО «Турунтаевское» СП на запрос суда (справка –выписка из похозяйственной книги) следует, что сведения о проживающий лицах по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ г. отсутствуют, имеется запись о том, что дом снесен, с ДД.ММ.ГГГГ г. записи в отношении жилого дома отсутствуют.

Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по <адрес> в базовом государственном ресурсе регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, отсутствует адресно-справочная информация о лицах зарегистрированных по вышеуказанному адресу.

Какие-либо доказательства принадлежности при жизни Р (а ранее Р) земельного участка по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ г. отсутствуют.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, применительно основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является наличие уважительных причин пропуска срока и соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением в течение 6 месяцев после их отпадения.

Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на защиту прав граждан при наследовании, обеспечение определенности в вопросе принадлежности имущества, а также баланса публичных и частных интересов и в качестве такового служит реализации предписаний части 3 статьи 17, статьи 35, части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 марта 2019 г. N 717-О).

Из приведенных выше норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник предоставит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Иной уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью наследника, пропустившего срок принятия наследства.

Оценив представленные доказательства, как в совокупности, так и в отдельности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства, оставшегося после смерти брата Р, поскольку доказательств наличия уважительных причин, препятствующих истцу в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу по месту открытия наследства после смерти брата, не представлено, проживание истца на значительном удалении от места открытия наследства не может в данном случае признаваться обстоятельствами препятствующими обращению к нотариусу столь длительно (более 15 лет), поскольку истец имела возможность обратиться посредством направления письменного обращения почтой Россия, электронной почтой.

Иные доводы в обоснование уважительности причин пропуска срока принятия наследства истцом не указаны.

При этом, обстоятельств связанных с тяжелой болезнью, беспомощным состоянием, неграмотностью или других исключительных, связанных с личностью истца обстоятельств, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока судами не установлено, а также того, что при должной осмотрительности и заботливости истец, могла и должна была знать о смерти наследодателя, открытии наследства, однако она не интересовалась судьбой наследственного имущества; каких-либо объективных препятствий к получению информации о дате и месте открытия наследства у истца не имелось.

В данном случае действительной причиной пропуска срока являлось отсутствие у истца интереса к наследственному имуществу на момент открытия наследства, что повлекло отсутствие обращения к нотариусу в установленный срок.

Отсутствие интереса к судьбе наследственного имущества не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Между тем, при наличии соответствующих доказательств истец не лишен права обратиться в исковом порядке в суд с иском о включении соответствующего имущества (земельного участка, хозяйственных построек, указанных в иске) в состав наследства после смерти брата и признании права собственности на него в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования «Турунтаевское» сельское поселение о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Прибайкальский районный суд Республики Бурятия.

Судья Ю.Ю. Туравинина

Решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2025 года.

Судья Ю.Ю. Туравинина

.