Дело №

Поступило: ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» июля 2023 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Лобановой А.Н.

При секретаре: Руденке А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Альфа Банк» к ФИО 1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО 1 о взыскании задолженности, в обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк» и ФИО 1 заключили соглашение о кредитовании № № по условиям которого, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 019 000,00 рублей под 9,90 % годовых, сроком на 60 месяцев. Неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 0,1% за каждый день просрочки.

Во исполнение заключенного договора ответчику были перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи, с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 717 849,48 рублей.

Просят взыскать с ФИО 1 в пользу АО «Альфа Банк» сумму задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 717 849,48 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 691 924, 70 рублей, просроченные проценты – 21 930, 25 рублей, штрафы и неустойки – 3 994,53 рублей, комиссию за обслуживание счета – 0,00 рублей, несанкционированный перерасход – 0,00 рублей, взыскать с ФИО 1 в пользу АО «Альфа Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 378,49 рублей.

Представитель истца АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО 1 в судебное заседание не явился, извещался почтой по месту регистрации, корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, суд считает ответчика извещенным о дате и месте судебного заседания в соответствии со ст. 118 ГПК РФ.

Учитывая, что ответчик, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, уважительные причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, согласно ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и оплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления ФИО 1 на заключение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ответчик заключили соглашение о кредитовании № №

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора ответчику была предоставлена сумма кредита в размере 1 019 000,00 рублей (п. 1), срок действия договора и возврата кредита – 60 месяцев (п. 2), процентная ставка – 9,90 % годовых (п. 4), за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 0,1 % годовых (п. 12) (л.д. 23-23 оборот).

Банк, принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства 1 019 000,00 рублей.

Как следует из имеющейся в материалах выписки по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако ежемесячные платежи по кредиту и процентам не производит. (л.д.15-19)

Согласно представленному истцом расчету задолженности (л.д. 13), выписке из лицевого счета (л.д. 15-19), сумма задолженности ФИО 1 по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 717 849,48 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 691 924, 70 рублей, просроченные проценты – 21 930, 25 рублей, штрафы и неустойки – 3 994,53 рублей, комиссию за обслуживание счета – 0,00 рублей, несанкционированный перерасход – 0,00 рублей

Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, доводы иска, размер задолженности по кредитному договору не оспорил, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности в размере 717 849,48 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 10 378,49 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» – удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с ФИО 1 (паспорт серия № № выдан <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 717 849,48 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 691 924, 70 рублей, просроченные проценты – 21 930,25 рублей, штрафы и неустойки – 3 994,53 рублей, комиссию за обслуживание счета – 0,00 рублей, несанкционированный перерасход – 0,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 10 378,49 рублей.

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - Лобанова А.Н.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.